ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

ная смородина, куриная слепота, а с другой — белая кость, торичеллиева пустота в метафорическом смысле, приводят к выводу о их неравноценности в различных планах, в разных коммуникативных и экспрессивных аспектах. Эти сопоставле­ ния говорят не в пользу зачисления словосочетаний первого ряда в сферу фразеологизмов. Нельзя также признать, что торичеллиева пустота — во всех случаях употребления фра­ зеологизм. Иначе будет неясно, в чем же различие при упот­ реблении в прямом и переносном значениях этого словосоче­ тания. Они тождественны (эти различия) различиям в упот­ реблении в двух значениях открыть Америку, повесить нос, колоть глаза. Против фразеологичности комплексов железная дорога, белый гриб и т. п. говорит фразеологичность сочетания ки­ тайская стена —не в Китай-городе и не в Китае. Против это­ го же говорит и стреляный воробей (не номинативная, а оценочная функция), а также красный петух (о пожаре), зеленая тоска и т. п. Структурная аналогичность сочетаний белый гриб и зеле­ ная тоска или стреляный воробей еще не признак отнесенно­ сти и тех и других к фразеологизмам: у первого сочетания белый гриб нет семантического фразеологизма. Нельзя за фразеологизмы, как это делает Н. JA. Шанский, принимать стандартные словосочетания. Нельзя гтя нпярт«гють принцаятк за ^устойчивость. Н. М. Шанский за один из признаков фра­ зеологизма выдает актуальность словосочетания. К фразео­ логизмам относит борьба за мир. Не всякая стандартизация и штамповка —фразеологичность. Сочетание сторонники ми­ ра— штамп, стандарт, но не фразеологизм. У сочетаний борьба за мир и сторонники мира (поджигатели войны) нет самого существенного признака фразеологизма —метафори­ ческой окраску Фразеологизм во всех формах и во всех случаях употреб­ ления остается фразеологизмом. Поэтому в разных местах, будучи синтаксически неделимым словосочетанием, не состав­ ляет фразеологизма, так как разные места уже синтакси­ чески делимо. Нельзя к фразеологизмам относить те словосочетания, которые приобретают свойства неделимости только в обстоя­ тельственных функциях, например, мелким почерком в смыс­ ле «мелко». Неправомерно отнесение к фразеологизмам, как это де­ лает акад. В. В. Виноградов, того материала, который составляет материал частей речи, продолжая ряды той или 72