ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

От редакции ........................................................................................................3 I. Общие проблемы фразеологии Н. М. Ш а н с к и й (Москва). О фразеологизме как языковой еди­ ниц е и предмете ф р а зеол о ги и ..................................................................................... 7 М. М. К о п ы л е н к о (Алма-Ата). Заметки по общей фразеологии 14 В. Л. А р х а н г е л ь с к и й (Тула). Проблема устойчивости фра­ зе ологических единиц и их знаковые свойства. (На материале совре­ менного русского языка) . ................................................................... 21 И. И. Ч е р н ы ш е в а (Москва). Критерии выделения фразеоло­ ги ческих единиц. (На материале немецкого языка) . . . . 2 9 А. В. К у н и н (Мошва). Фразеология и количественный подход 36 О. С. А х м а и о в а, Э. И. М е д н и,к о в а (Москва). Глобальность но минации как основной признак фразеологической единицы . 41 A. Н. К о ж и н (Москва). Правила «сложения смыслов» — средст­ во уточнения типологии ф р а з е о л о г и зм о в ...................................................... 45 Й. А. М е л ь ч у к (Москва). Об одном классе фразеологических со четаний. (Описание лексической сочетаемости с помощью семанти­ ческих параметров) . ............................................................................ 51 М. Т. Т а г и е в (Баку). Модели 'структурночсемантическнх отно­ шений фразеологического и лексического (составов. . . . 65 B. М. Н и к и т и н (Рязань). Проблема классификации фразеоло­ гизмов и их относительная устойчивость и варьирование . . . 68 В. А. М о с к о в и и (Москва). Лексемотактика, семемотактика и ф р а з е о л о г и я ........................................................................................................ 76 j Л. И. Р о й з е н з о н (Самарканд). О понятии «фольклорная фра­ зеология» .........................................................................................................................78I. II. Проблемы устойчивости фразеологических единиц Н. 3. К о т е л о в а (Ленинград). Жесткоустойчивая фразеологи­ че ская сочетаемость 82 А. С. А к с а м и т о в (Минск). О двух типах устойчивости фра­ зеологических е д и н и ц .................................................................................. 89 П. А. Л е к а н т (Москва). К проблеме разграничения фразеоло- С О Д Е Р Ж А Н И Е '•'352