ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

ках, и значения большинства из них определены в «Мате­ риалах» И. И. Срезневского1. Такие же УСК, как ударити на (кого) —«напасть», мысль прияти —«иметь злой умысел» и другие обладают меньшей степенью спаянности компонентов, чем те, которые, напри'мер, указаны в «Материалах» И. И. Срезневского2. Повторяемость УСК в летописном языке объясняется как характером изображаемых событий, так и настоятельной необходимостью обозначения предметов, явлений, процессов действительности. Стабильностью употребления характеризу­ ются все типы УСК. Но наибольшей стабильностью отлича-Г ются штампы по сравнению с собственно фразеологизмами и j пословицами и поговорками. Высокая частотность употребле-, идя штампов является единственным и основным критерием)/ отнесения их к УСК- Оперирование термином устойчивый' словесный комплекс, а не фразеологизм объясняется тем, что язык летописи насыщен такими языковыми средствами, которые обладают признаками современных фразеологиз­ мов, но таким образом, что признаки эти в совокупности не проявляются в каждом из отмеченных типов. Фразеологичность устойчивых единиц древнерусского языка доказывается либо стабильностью употребления, либо наличием стабильной образности и переносного значения. Древнерусские фразеологизмы не могут быть рассматривае­ мы с позиции современного состояния языка. К ним должно быть иное, специфическое отношение. «Очень трудно, если не невозможно, в некоторых случаях современному исследова­ телю установить характер представлений, степень расчленен­ ности определенных понятий и особенности выражения в 1 Значение многих УСК возможно установить также по работам: А. Н. П ы п и н. Словарь к Новгородской первой летописи. СПб., 1854; Н. Г. Ч е р н ы ш е в с к и й . Опыт словаря из Ипатьевской летописи. «Из­ вестия Императорской Академии наук по отделению русского языка и сло- восдрсти», т. II, СПб., 1852; А. П е т р о в . Опыт словаря древних славян­ ских слов и речений, находящихся в древних Российских Рукописях и Ле­ тописях харатейных и печатных, и прочих памятников древней Русской Словесности, с изъяснением значения оных. М., 1831; А. Д ю в е р н у а . Материалы для словаря древнерусского языка. М., 1894; А м ф и л о х и й . Древне-славяно-греко-русский словарь из Юрьевского евангелия 1118-1128 года, сличенный с евангелиями XI в., XII в. и 1270 года. М., 1877. '"2 Впрочем, задача установления различных типов фразеологических единиц древнерусского языка, как указывают составители пробного выпус­ ка «Словаря древнерусского языка XI-XIV вв.» (М., 1966), «представляет исключительно большие трудности» (стр. 83). 301