ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

полняется другой: обязательность предложного дополнения при существительном. Так, во «Французско-русском фразео­ логическом словаре» под редакцией Я- И. Рецкера1 в графе, отведенной устойчивым выражениям, образованным е участи­ ем глагола faire, приводится около 60 пар1 2 подобных конст­ рукций, в графе, отведенной устойчивым конструкциям с глаголом prendre, их приводится около 40. Приведем при­ меры: а) с глаголом faire: faire ecole—faire une ecole; faire les armes—faire ses armes; б) с глаголом prendre: prendre corps—prendre’ du corps—prendre un corps; prendre pied—prendre pied sur—prendre son pied- Встречаются такие конструкции и с другими глаголами. Мы в дальнейшем ограничимся, однако, рассмотрением лишь пар, образованных с участием глаголов faire и prendre. Одним из первых вопросов, который возникает при изу­ чении указанных пар (серий), является вопрос о том, су­ ществует ли какая-либо закономерная взаимосвязь между отмеченными колебаниями в форме и содержанием данных устойчивых конструкций. Изучение примеров показывает, что наряду с конструкциями, в которых определенному содержа­ нию соответствует строго определенная форма детермина­ тива, имеются конструкции, в которых эта взаимодетермина- ция носит менее императивный характер; имеются, наконец, и такие конструкции, в которых изменение формы артикля или замена его некоторыми типами других детерминативов никак не связано с содержанием всей конструкции. Так, на­ пример, можно сказать faire les armes в смысле «занимать­ ся фехтованием». В этом же смысле можно сказать faire des armes. Противопоставление «определенный артикль — неоп­ ределенный артикль», является в данном случае несущест­ венным. Однако это же выражение не может быть употреб­ лено в форме faire ses armes, так как эта форма служит в языке для выражения другого значения: а) «отбыть срок военной службы»; б) «приобрести опыт, набить руку». Про­ тивопоставление les (des)— ses оказывается в данном слу­ 1 В. Г. Гак, И. А. К у н и н а и др. Французско-русский фразеоло­ гический словарь. М., 1963. 2 На самом деле интересующие нас конструкции часто выходят за рамки бинарных противопоставлений. 233