ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

распоряжении» —Ак. сл., 12, 1535]; в руку («в пользу кого- либо»—Ак. сл., 12, 1542) — на руку («выгодно кому-либо»). Сочетание предлога под с формой только В. п. существи­ тельного ноготь образует фразему под ноготь в значении «абсолютно все», а форма Д. п. того же существительного в сочетании с предлогом к образует фразему к ногтю в значении «уничтожить», например: «Которые тебе услужают, им мироволишь, а которые, как я, этих к ногтю» (М. Шке- рин. Разные люди); «Обидели? — переспросила женщина, сдвигая на плечи темный платок.— Кабы просто обидели, то это полбеды. Под ноготь забрали все» (С. Сартаков. Фило­ софский камень). Ср.: «А мне тогда заноза под ноготь по­ пала» (С. Сартаков. Философский камень). В свободном употреблении предложная форма имени су­ ществительного может иметь при себе прилагательное (ср.: по пыльной дороге и по дороге — а) «мимоездом, мимо­ ходом, по пути; заодно; б) в одном направлении» —Ак. сл., 3, 1006); числительное (ср.: в третий мешочек сложили су­ хари и «в мешочек» — «не жидко и не круто» —Ак. сл., 5, 1288). Фраземы лишены этого. Они фактически именные, но не субстантивные, так как они в роли подлежащего и допол­ нения (основных синтаксических функций имени существи­ тельного) не могут быть использованы. Превратившись в фиксированную фразему, данные образования приобретают з большинстве случаев наречное значение и теряют преж­ нюю свою способность сочетаться с указанными частями ре­ чи. Эти наречия обозначают, главным образом, оттенки ка­ чественного состояния и развивают способность выступать в функции сказуемого. Наречия такого типа переходят в кате­ горию состояния. Акад. В. В. Виноградов отмечает, что раз­ витию фразем такого рода, тяготеющих к категории состоя­ ния, «содействует распространение глагольно-именных обо­ ротов так называемого «составного» сказуемого»'. В прошедшем и будущем времени данные фраземы выступают в сочетании с формами связки быть: «Дело было на мази» (И. Ильф, Е. Петров. Двенадцать стульев); «Разворот нач­ нется— и всех нас прогнать будет можно. А пока — про­ ситься будем — не отпустят. А когда все на мази будет — другой табак, Паша». (Г. Немченко. Пашка, моя милиция); «Вокруг столпились рабочие, зашумели. Я заметил, что один из них был явно под мухой» (В. Чивилихин. Над уровнем1 1 В. В. В и н о г р а д о в . Русский язык. М.—Л., 1947, стр. 416—418. 214