ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

мы адвербиальные, модальные, предложные, союзные, на­ пример: несмотря на то что, еще бы!, хоть отбавляй и т. п. Сходства и отличия изменяемых и неизменяемых слов и фразеологизмов. Ср. глагол и глагольный фразеологизм, на­ речие и адвербиальный фразеологизм и т. д. Глагольный фразеологизм не бывает без глагола, но не всякий фразеоло­ гизм, имеющий в своем составе глагол, является глагольным. Адвербиальным или адъективным могут быть фразеологиз­ мы, не имея в своем составе наречия или прилагательного. V. Форма слова и форма фразеологизма, форма словосо­ четания. Понятия внешней и внутренней формы примени­ тельно к этим трем единицам языка. Общие и дифференци­ альные признаки их. Отличие форм фразеологизма от его дериватов, вариантов и синонимов. VI. Парадигма слова, словосочетания и фразеологизма. Общее: парадигму слова (словосочетания, фразеологизма) составляют все морфологические видоизменения, не нару­ шающие их цельности, т. е. преобразования их, связанные с выражением тех или иных грамматических значений. Па­ радигму имеют только изменяемые фразеологические едини­ цы. Слово, словосочетание, фразеологизм отличаются прежде всего функцией, ролью парадигмы в системе языка, сте­ пенью ее полноты, регулярностью и т. д. VII. Как и слова, фразеологизмы могут иметь полную и неполную парадигму. Ср. слова и фразеологизмы, имеющие полные парадигмы: оказывать содействие и содействовать. Слова с неполной парадигмой: сани, щи, рад, победить, сле­ зиться, обстоять, себя и др. Фразеологизмы с неполной па­ радигмой: влачить жалкое существование (не имеет совер­ шенного вида, не образует залоговых форм); в толк не возь­ му (не имеет форм 2 и 3 лица, форм сослагательного и по­ велительного наклонения и др.); (сапоги) каши просят (упо­ требляется только в форме 3 лица); хлебная слеза — «вод­ ка» (не имеет форм мн. числа); крокодиловы слезы (не имеет форм ед. числа) и др. VIII. Дефективность парадигмы фразеологических оборо­ тов существенно отличается от неполноты парадигмы слов. Дело в том, что степень влияния различных факторов на не­ полноту парадигмы слов и фразеологизмов неодинакова. Так, например, ограничительная роль фонетических факто­ ров в целом ряде случаев является главной причиной отсут­ ствия тех или иных форм слова в языке. Между тем факты парадигматической дефективности фразеологизмов по фо- 168