ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

ний снег» (Пушкин); «...с бельпш, как снег, зубами» (Го­ голь) и мн. др. Это дает основание думать, что субъект­ ная позиция в составе этой фразы открыта для любых имен, т. е. что она не фразеологична. Однако такая «структура» субъектного инварианта свой­ ственна далеко не всем фразам этого пучка. Многие из них обнаруживают достаточно четкую «избирательность» по отношению к субъектам. Так, компаративы «(как) полотно», «как платок», «как скатерть» и некот. др. коррелированы с личным субъектом. В таком сочетании они выражают не столько «чистую идею цвета» (ср. «белая-белая, как снег, лиса»!), сколько «идею бледности» — следствия слабости или волнения. Характерно, что в субъектной позиции при этих компаративах, кроме обычных «личных» существитель­ ных, выступает слово «лицо». С неличными субъектами этот компаратив практически не сочетается. Поэтому, если смот­ реть в направлении порождения фразы, а не ее анализа, на­ до признать, что появление неличного субъекта исключает возможность реализации комиаратива «полотно». Поэтому в рамках фразы «№‘ белый как полотно» компонент «№'» — это элемент множества слов со значением «человек и его лицо». Аналогичным образом субъект фразы «№■ белый, как молоко» может быть определен как «слово со значением «жидкая или газообразная субстанция», а также кожа (че­ ловека)». Так кай анализ других «пучков» фраз с тождест­ венным сопоставительным признаком обнаруживает доволь­ но сходную картину, мы считаем возможным наметить сле­ дующие типы фраз в зависимости от субъекта: 1. Фразы, субъект которых не дифференцирован на уров­ не языка,— а в речи может быть представлен любой лексе­ мой, если она сочетается с «признаковой» формой. Ср.: «№' горячий, как огонь» —печь, стул, каша, сердце, взгляд, человек и т. д. Аналогично «...холодный, как лед», «...жел­ тый, как лимон» и др. 2. Этим фразам лингвистически противопоставлены фра­ зы, допускающие только личный субъект. Они в свою оче­ редь представлены 2 типами: А. Фразы, где личный субъект обусловлен семантикой признакового слова: «...устал, как собака», «голодный, как волк», «глуп, как пробка», «упрям, как осёл», «знает, как бог» и т. п. Б. Фразы, где личный субъект не обусловлен природой признака. Так, «красным» может быть и человек, и 156