ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

только изменение формы по сравнению со стандартной (сло­ варной), но и значительные преобразования этой формы до тех пор, пока они не выходят за рамки самой этой схемы В. Н. ТЕЛИЯ О ВАРИАНТНОСТИ ЛЕКСИЧЕСКОГО СОСТАВА ИДИОМ (В связи с проблемой соотношения «формы» и «содержания» лингвистических единиц. К постановке вопроса) 1. Асимметричный дуализм языковых знаков, обусло ленный различием в строении и функционировании плана выражения и плана содержания языка, что выражается в несовпадении отношений между сторонами знака —его «формой» (означающим) и «содержанием» (означае­ мым) * 2,—вызывает необходимость при исследовании катего­ рии вариантности на знаковых уровнях разобщить стороны знака для выявления системных признаков, образуемых сигнификативными оппозициями, и формально-языковых средств, выражающих эти оппозиции. Несмотря на известный изоформизм в строении обоих планов и наличие ассоциативных связей между элемента­ ми означающего и означаемого3, собственно оппозиции, определяющие системные параметры единицы (дифферен­ циальный признак, инвариантность, вариантность и т. п.), могут быть выявлены только при оперировании категориями плана содержания знаков (означаемых), применительно к означающим же можно говорить только о наличии или от­ сутствии различий между элементами плана выражения > Если бы не бояться, увы, вошедшего в моду обильного термино- творчества, в -^ом числе и порождающего омонимы, можно было бы говорить о фраземах — не в смысле Н. Н. Амосовой! — «голодная — кури­ ца — снится», «муха — делать — слон» и т. п. и аллофразах «голодной курице просо снится», «то (все), что снится голодной курице», «снови­ дения голодной курицы (голодных куриц)», «делать из мухи слона», «Ес­ ли всех мух уничтожим, то из чего же слонов делать будем?», «Но сделать ли нам слона из этой мухи?» и т. п. 2 См.: С. К а р ц е в с к и й . Об асимметричном дуализме языкового знака. В кн.: «История языкознания XIX—XX веков в очерках и извле­ чениях», ч. I, М., 1965. Аналогичная концепция содержится в работах В. Скаличкм и А. Мартине. 3 См.: Т. В. Б у л ы г и н а . Об аналогиях в соотношении семанти­ ческих и звуковых единиц. ВЯ, 1967, № 5, стр. 79. 140