ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

проса о тождестве и отдельности фразеологических единиц нельзя не затронуть вопросов вариантности в широком зна­ чении. Чтобы не нарушать установившегося терминологиче­ ского значения, слово «вариант» будет применяться к обра­ зованиям, связанным с тождеством фразеологических еди- цнц^тГе. как частный случай вариантности. Все же возмож-' ные случаи вариантности будут называться вариациями. Под структурной вариантностью единицы языка поникГа- ютСяПУзДТенения в се структуре в плане выражения при от- сутствии каких-либо изменений в плане содержания. Структурная вариантность~фра1и5лОТТР1НСКИ,Х“-ед«Яиц, как и все их особенности, определяется фразеологическим уров­ нем этих единиц. Понятие фразеодащчаского уровня ввел ,в лингвистику В. Л. Архангельский *. «Под фразеологическим уровнем понимается такой аспект рассмотрения фразеологи­ ческой системы и ее единиц, когда они изучаются с точки зрения иерархического соотношения и взаимодействия с дру­ гими частными системами и их единицами»1 2. Следовательно, при изучении структурных особенностей фразеологических единиц необходимо учитывать, что их структура связана с единицами предшествующего лексиче­ ского уровня, которые являются компонентами фразеологи­ ческих единиц. Синтаксическое строение фразеологизмов3 не препятствует Фому)" чтобы” рассматривать их в обллсхи структурных явлений, непосредственно связанных с лекси- ! ческим уровнем. Словосочетание (сочетание, предложение), становясь фразеологическим, не теряет внешних признаков I словосочетания. По форме фразеологизмы всегда остаются словосочетаниями, другого формального выражения они не, знают. Словосочетание (сочетание, предложение) — это фор­ ма существования фразеологизма, а строительным материа­ лом структуры словосочетания являются слова. 2. В результате более сложной структуры фразеологиче­ 1 В. Л. А р х а н г е л ь с к и й . О постоянных и переменных элемен­ тах в структуре устойчивой фразы. НДВШ, филол., 1962, № 1; Е г о ж е . Устойчивые фразы в современном русском языке. Изд-во Ростов, ун-та, 1964, гл. 3. 2 В. Л. А р х а н г е л ь с к и й . Соотношение я взаимодействие еди­ ниц фразеологического уровня с единицами других уровней современно­ го русского языка. В кн.: «Уровни языка и их взаимодействие», М., 1967, стр. 23. 1 Л. И. Р о й з е н з о н . Синтаксис и фразеология. В сб.: «Праш' м1жпу.т1вськоГ науковоё конференцп з питань синтаксису», Льв1в, 1963. стр. 49. 121