ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

етавляют собой единицы языка, а как конструкции, допус­ кающие возможность варьирования своего состава, хотя и ограниченного определенными рамками, относятся к едини­ цам речи. Значит, данные образования устойчивы в языке и Цариантны в речи. Например, в серии полет ума, полет вооб­ ражения, полет фантазии каждое ФС является устойчивым элементом языка, но в речевой деятельности говорящий имеет возможность выбора. Выбор переменных членов задает сис­ тема языка, устанавливая определенные закономерности в сочетаемости слов и значений. Реализация выбора осуществ­ ляется в речи. Одним из признаков устойчивости ФС является также не­ способность компонента с фразеологически связанным значе­ нием к абсолютивному употреблению, т. е. для реализации его значения обязательно необходимо присутствие второго компонента. Например, слово мираж способно реализовать свое фразеологически связанное значение «обманчивый при­ зрак, иллюзия чего-н...» только в сочетании с родительным падежом некоторых отвлеченных существительных. Ср.: ми­ раж славы (войны, любви и нек. др.), тогда как в прямом номинативном значении оно может употребляться абсолю­ тивно. f B отличие от свободных сочетаний слов, ФС характери­ зуется и количественно, и качественно ограниченной сочетае­ мостью. Это значит, что число переменных членов, с которы­ ми может сочетаться слово с фразеологически связанным значением, строго ограничено количественно, и все они при­ надлежат, как правило, к определенной лексико-семантиче­ ской сфере. Следовательно, одним из основных свойств ФС, на которое указывал еще акад. В. В. Виноградов, является свойство избирательной сочетаемости слова со связанным значением. На этой особенности ФС основана их способность образовывать фразеологические серии. Этим признаком ФС отличаются не только от свободных сочетаний, но и от фра­ зеологических единиц других типов ’. Фразеологически связанный компонент именных ФС с ро­ дительным присубстантивным обладает, как правило, серий­ ной сочетаемостью. Случаи с единичной сочетаемостью среди1 1 От других признаков, отличающих ФС от фразеологических сра­ щении и фразеологических единств, мы отвлекаемся в связи с небольшим объемом статьи. См. характеристику данных признаков в указ. соч. Ю. А. Гвоздарева, стр. 7. 109