Проблемы истории русской литературы 1973 г.

Баллады Тихонова были с Ш1тер ами Однако сколько- ми, высоко оценены критиками и годь1 не получила, »»будь заметного развития оа.ъ . «романтики ог- Сам Тихонов, бросив по ее адресу слоьа н к°с», вскоре оставил балладу. ю» попытки вернуть Попытки снизить ее «скорость повествования балладе традиционный оолик стихотв_р ,1Ч „ С. Родов, на- нредиринпмались неоднократно. • * называли не только пример, свои произведения такого Р ' название не могло >оким жанрам, она ^ и/ ; еобразие и сила. И олни- 11 лирики с эпосом, и в этом с ц 6 й выражения паф ременно - слабость. Справляясь с 3^ 1ЬК0.нИбудь широкого 3 времени, она не могла Да н0 эта задача заД 3°браженпя происходящего. А ‘ этически ПР0ТЯ* Здания движущейся панорамы жизн перед с 0 вет- 1,х образов, разнохарактерных гер :Ими поэтами. современном исследова » Как справедливо отмечено ившееся после револ ^ ;амо состояние мира, ярко эпического нача. • на Обделило мощное возрожде двадцатых г гцбтливо обозначилось Уже к ш 1 ТИки. тл грлывин - Го Указывают как поэты, так 0б этом И. 0 5ра. Едва ли не громче Д Р У ^ Д о х и объясняет он обра^ (нн. Требованиями револю ественным по области :е"ие ‘„оэтов к большим « » * * , , изменении в облает^ устанавливается ПРЯЛ1 ^о-экономическиш Члгвст- ^божественных форм с сои • ономцческой по:" 0смыс- с са,юг0 начала новой э к ^ в художественном осмы цвлась настоятельная п° 'Р дИОзнейших обв них, “•‘И и закреплении тех Р революция. Г 1 р°и *__значит 'Нденпй которые ТВ0Р ' голосом совреме нид и попытаться Откликнуться т о т ^ натроможден е быть поэтом. Запомнить кон . и , ы. в 'исторнческом освещении. ' Теория литературы. О с н о .» " « Д стр. 171- Ды И жанры литературы. М.. У Ы