Проблемы истории русской литературы 1973 г.

ные авторами как романы в стихах. Изображение в этих Романах чрезвычайно сужено. Обратившись к поэзии первых .пореволюционных лет, не­ трудно заметить что лирическое начало, всегда достаточно сильное в стихотворных произведениях, традиционно относи- мых к эпическим жанрам (в балладах, стихотворных пове­ р х , даже романах в стихах), в первые пореволюционные г°Ды сказывается особенно ощутимо. Присуще это и|пр з Тои поры. Приподнятость выразительных средств» ™ Лвысокой патетике характеризует многие из п°ив время рассказов, что делает их близкими по РУ е сотворениям в прозе. Не сюжет, а является движущей пружиной их развития. Этил Р ровь1_ тем все особенности их строя, и в первую 0 р встре_ внность эмоционального тона. Немало пример _ ■ 0 ается В творчестве В. Кириллова, Н. Ляшко, А. Поморского ИДругих в усилении лирической"струи в пр 03 е по^аВнтнческиГтен- , Щццых лет повинны в первую очередь те р . ^ советской Л}КцН'И, которые были определяющими в р< * т^ туры этой поры. служить ЛИШНИМ Появившиеся в эти годы поэмы м У УЫХ0Д11Т в поэ- Утверждением того, что лирика зача ^ппЭм Ь1 лирические, г» и на пениктГ| т л и - лто. по преимуществу, * и Это й я^ с я ) : а Е с е н и н а -к ораторекшу. « звая0 ’усилен„ем акти°‘МУ Т011У в маленьких поэма, S же самой причиной— ^ Bli0CTH лирической позиции). стиха —объясня- > м л е 1 тием увеличить- действенную ^ > ому разМаху (в П 5 п а Тяготение Маяковского 1 ль НО й обобщенности в р ° 00° 000 »), а Д. Бедного —к np _ ie_ PíW этот можно б ь , ^ азе 0 революции («Главная У значительными, но т - >Ке' 0 бы продолжить явлениям ' первых п°Р ев0 п °НнкЬ1'Гравши^ и немалую роль в В0^ е тВОрчество пролет р- лет П оказательно в этом-см содержанием и ?о& ■п?эт 0 вПОреав 3 оаЛюц,я в ■ рак построены поэмы А 95