Проблемы истории русской литературы 1973 г.

лыс настроения народа в этот период со всей полнотой про­ явились в демонстрациях, связанных со смертью гениального писателя, которые проходили в разных городах России ('Пе­ тербурге, Москве, Н. Новгороде, Твери и др.). Гражданские панихиды в неделю Толстого превращались ^протест против политики царского правительства. Оценивая все эти собы­ тия, В. И. Ленин писал: «Пролетариат начал. Другие, бур­ жуазные, демократические классы и слои населения, продол­ жают... Русский народ просыпается к .новой борьбе, идет навстречу новой революции» '. В рассказе «Анафема» Куприн с глубоким художествен­ ным мастерством откликнулся на отлучение Толстого от 1 ^в. И. Ленин писал: «Святейший синод отлучил Толстого от церкви. Тем лучше. Этот подвиг зачтется ему в- час народ­ ной расплаты с чиновниками в (рясах, жандармами во Хрис­ те с темными инквизиторами, которые поддерживали еврей­ ские погромы и прочие подвиги черносотенной царской шайки»1 2. „ л Куприн дает гневную отповедь «жандармам во Христе , травившим великого писателя. Он показал, как П°Д * ^ гуманизма Толстого попадает тот, кто должен подвергнуть Правительство распорядилось конфисковать журнал «Ар- -гус», в котором .рассказ был опубликован и сжечь весь его тираж. Позднее из собрания сочинении Куприна был изъят 10-й том с рассказом «Анафема». По своей идейной направленности рассказ пеРе1^ “^ ался с религиозным трактатом Толстого «К духовенству» (1902 г-), в котором великий писатель обличал антигуманистическую сущность церкви, извратившей, по его мнению, истинное ре­ лигиозное учение. Церковь преподносит людям учение, кото­ рое разрушает человеческие души, и писатель призывал свя­ щеннослужителей отказаться от проповеди этого учения. Толстой звал к отказу от поддержания порядка, основан­ ного на угнетении .и ограблении трудящихся. Обличению на­ сильнической сущности церкви посвящен и.рассказ Куприна «Анафема». Чем же было вызвано обличение церкви в религиозных трактатах Толстого 80—90-х гг., а затем и в рассказе Куп­ 1 В. И. Л е'Н ни. Поли. собр. соч., т. 20, стр. 74—76. 2 Т ам же, стр. 22. 47