Проблемы истории русской литературы 1973 г.

изобразительному искусству уже обеспечивает пластичность его прозы. Что такое пластичность? Сошлемся на несколько опреде­ лений этого понятия. Пластичный — «красивый гармоничностью своих форм и движений» '. Такое определение учитывает все сферы проявле­ ния пластического. В сфере изобразительного искусства «пластика — конкрет­ ные особенности и достоинства объемной моделировки в про­ изведениях скульптуры, живописи или графики»* 2- Какой смысл вкладывается в понятие пластичности, когда речь идет о литературе? «По-видимому,— отвечает на постав­ ленный вопрос Г. Березко,— у нас речь идет о «материаль­ ности» литературного образа, его объемности, что ли, конк­ ретности, зримости, может быть, о его законченности. Согла­ симся с тем, что пластичность — элемент художественности, и, заговорив о пластичности, мы касаемся художественности в целом»3. По мнению Л. Беляускаса, «пластичность самым прямым образом зависит от композиции романа; архитекто­ ника произведения, на которую в свою очередь очень и очень влияют формы, художественные концепции и ритмы самой жизни,—это основа его пластики»4. 'Подчеркивая актуальность в наши дни проблемы плас­ тичности в искусстве слова, журнал «Вопросы литературы» организовал в свое время специальное обсуждение вопроса о пластичности .прозы, в котором приняли участие упомяну­ тые нами и другие советские писатели. Все приведенные выше определения и высказывания, в которых выделяются общие для литературы и изобразитель­ ного искусства признаки пластичности и устанавливается за­ висимость пластики от способов и качества моделировки, ар­ хитектоники произведения, а также рассматривается плас­ тичность как проявление художественности, могут быть при­ няты за исходные и опорные определения при изучении про­ цесса трансформации историческим романистом изобрази­ тельных источников в художественное слово. Вместе с тем, в этих определениях термина обходится вопрос своеобразия * С. И. Ож е г о в . Словарь русского языка. Издание третье. М., 1953, стр. 471. 2 Краткий словарь терминов изобразительного искусства, М., «Сов. худ.», 1961, стр. 123. 3 «Вопросы литературы», 1968, № 9 стр. 57. * Т а м ж е, стр. 66. 25