Проблемы истории русской литературы 1973 г.

Неизвестно, знал ли Ф. М. Достоевский (рассматриваемое стихотворение Добролюбова '. Во всяком случае, если траги- чески-мучнтельные поиски «почвы» привели автора «Зимних заметок о летних впечатлениях» к подобной — едва ли пред­ усмотренной им — перекличке с пародийными строками сти­ хотворения «В прусском вагоне», то это не только свиде­ тельствует, что «Достоевский в своих положительных выво­ дах сближался со славянофилами»1 2. Это говорит и о редкой проницательности Добролюбова-сатирика, об остроте и многозначительности его «путевых эскизов». В главе «Железная дорога» книги «Мастерство Некрасо­ ва» К. И. Чуковский, сравнивая великую поэму «с другими стихами о железной дороге, которые в эпоху Некрасова бы­ ли написаны другими поэтами», вспоминает «наиболее за ­ метные из тогдашних стихов, связанных с железнодорожной тематикой»: ода С. Шевырева, стихи Дм. Струйского, «На железной дороге» А. А. Фета, одноименное стихотворение Я. П. Полонского, одно из стихотворений П. А. Вяземского. Это сопоставление приводит К. И. Чуковского 'к интерес­ ным и тонким соображениям об идейно-художественном свое­ образии некрасовской поэмы. Одна'ко нетрудно заметить, что сам этот перечень «наиболее заметных» стихов далеко не полон. В нем не нашлось места ни для добролюбовского стихотворения, ни для баллады Л. А. Мея «Леший» (1861), у Вяземского же взяты лишь те строки, которые характери­ зуют благодушное отношение поэта к железной дороге: Когда, как будто вихрь, попутный, Приспособляя крылья нам, Уносит нас вагон уютный По русским дебрям и степям,— Благословляю я чугунку! «Как у всех пассажиров привилегированного первого класса, представление о железной дороге связано» у Вяземского «с представлением о барском комфорте»,— отмечает исследова­ тель 3. 1 Об интересе Достоевского к стихотворной сатире Добролюбова см. в нашей статье «Поэт революции» (в сб.: «Очерки русской поэзии», изд. «Московский рабочий», 1966. стр. 81—82).' 2 Ф. М. Д о с т о с в с к и й. Поли. собр. соч. в 30 томах. Т. 5, стр. 360. 3 К о р н е й Ч у к о в с к и й . Мастерство Некрасова. М., «Художест­ венная литература», 197*1. стр. 361—364. 13

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=