Проблемы истории русской литературы 1973 г.

осуждению со стороны (ретрограда Клопа: «...Превращено в убогое Образована строгое Кадетских корпусов». Стиховая фактура поэмы, движение ее ритма напоминают (хотя не копируют в точности) особенности стиха поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Достаточно Для этого сравнить начало «Недовольных» с «Прологом» не­ красовской поэмы. «Пролог» был напечатан в 1866 готу (I, II и III главы первой части поэмы — в 1869 году). ' Упоминание Пауком классического лицея, о котором го­ ворилось выше, позволяет отнести дату создания поэмы не ра­ нее как к 1867 году. .По всей вероятности, поэма «Недоволь­ ные» была создана в 1868 году или (самое раннее) в 1867 го­ ду. Не исключена и дата: 1869 год. «Недовольные» —литера­ турная сатира конца ^60-х годов. В ней нет отзвуков собы­ тии первой половины 70-х годов («хождение в нарот» завер­ шение военных реформу т. д.). ’ Неустановленный автор поэмы резко оппозиционно на­ строен по отношению к господствующим в России социальным силам и полон симпатий к «мужику». Он клеймит реакцию своим смехом. Его сатирическое произведение— идейная пе­ рекличка с творчеством поэтов «Современника» и «Искры». По идейным мотивам или по особенностям стиля поэмы он близок к Некрасову, Курочкину и Минаеву, а также (по фор­ ме стиха) —к А. Толстому1. * * * Во второй половине 60-х годов в России было два лагеря «недовольных». Одни из них, выражая интересы реакции, цеплялись за прошлое и проклинали умеренные буржуазные реформы, «затеи новизны». Господа, прежде всем довольные, стали недовольными. Другой лагерь недовольных — русское революционное подполье, разночинно-демократическая моло­ дежь, радикально-демократические силы в обществе и лите­ ратуре. Автор поэмы «Недовольные» направляет политическую остроту своей сатиры против недовольных консерваторов. Это человек наблюдательный н дальновидный. Он хорошо зна­ I. В одной из книг каталога Л. П. Бахрушина рукою владельца^ ка­ талога сделана запись, говорящая о принадлежности поэмы перу А. К. Толстого. В бумагах Толстого текста поэмы нет. Острота социаль­ но-обличительного содержания поэмы не позволяет причислить ее к соз­ даниям А. К. Толстого. ]22