Проблемы истории русской литературы 1973 г.

вполне мог бы п о с т а в и т ь ’всяких" условиях'Мож о^к»КУН ей ¿в сем по.ельвннски рассуждает о лири- ке и роли Лефа в ее судьбе. ..Лирика гибнет. Теперь п прейскуранте стиха .дежурное блюдо Рифмованная лапша куиачовои * • S , Да разве еще барабан с горошком а ля леф. Разумеется, С е л ь в и н с к и й S Z & иензенту лениД р лД^ 7 еросм стихотворной повести и ее авиа* равенства между геро . сближения их в повести горох.. Но. Сельвинекото точно под­ достаточно. Эт особе, з «Сельвинский умеет раство- метил в свое время М J e m e ^ сюжет„ых построениях, рять свое «я» в чужих. , проза1,ческой повести» . которые обычно под силу только Р. Сельвинекото, В наиболее обстоятельном разбор ^ ^ крнтик д . Таль- появившемся вскоре пос. • . ее как «трагедию уеди- ,,„ков определил основ., о копф.иикт ее . ыест0 не ценной личности»3. Это очень вер него дашь сосущест- з жизни, а в искусстве. И с ф е ^ ^ н для Нея „а первом ^ ^ м Г - Ж ^ к Н е ю : Нет, я ‘должен из самых " ^ 1лж„лы: Чеканить металл. свое и(1к. пусть пятачок, Двугряшкамн пус , I геибом эпохи.. По’ только с латой, ™ нужна r S n a ! ЛоишмаетеР^не! Понимаете? Точка . Ней гибнет, не «дубль- Называя- ^ оже^ лолч!^вает : «Сюжет у конструк- реализмом», Сельвии пубчь-реализма: вокруг нее вРащ^ тнвистов составляет ось д ) ‘ Ртика»5. Несколько ранее т ся вся конструктивистская ПОЭТ,. ;й i^KSswSSí&jr-s^ -Ф едерация». J929- Записки поэта, стр. 43. 4 И. Сельв ни с д и стр 255 5 «Звезда», 1У30. 109