ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЫ И ТУЛЬСКОГО КРАЯ

и I118 станков /в их числе 360 фрезерных, 260 специализирован­ ных многопозиционных и др./ ■*•. Тем самым "употребление для производства системы машин" сделало завод государственной ;фабрикой для массового изготовления стрелкового оружия, что 'стало важным этапом в развитии промышленного переворота в |оружейном деле. Располапая мощным современным заводом, казна могла |теперь пересмотреть в свою пользу условия договоров, вновь (заключаемых с арендаторами других заводов. В 1871 г. арендатор Сестрорецкого завода полк. О.Ф.Лилиен- !фельд принял обязательство установить за свой счет все необхо­ димое оборудование для выделки 30 тыс. винтовок в год с без­ возмездной передачей его затем казне На таких же условиях принял аренду Ижевского завода кап. П.А.Бильдерлинг. Вступив в товарищество с известным заводчиком Ji.Э.Нобелем, он при его содействии провел полную реконструкцию завода для выделки 30 тысяч винтовок в год. ;Машинная разработка деталей велась на 431 станке; 104 из них были построены заводом Нобеля с учетом опыта Бирмингема Фирма Нобеля могла гордиться тем, что "в изготовлении оружия немало не отстала от других заводов". Более того, при содей­ ствии известного металлурга полк. Н.В.Калокуцкого Ижевский завод ввел производство стальных стволов, и.с 18 ri i г. покуп­ ку их за границей прекратили. Вышеизложенное показывает, что к началу 1Б80-Х гг. за­ вершился промышленный переворот в русском оружейном произ- ° водстве U введением "системы машин" для массового.произ- fl, ГАТО,ф.187,оп.1,д.8218,лл.9-11. Исторический очерк Туль­ ского оружейного завода и настоящее его положение.- Рус­ ский инвалид ,1873, !1? 266,от 6 декабря. |2. ЦгеИА, фЛ,опЛ,т.9,д.68бе>8.лл.18-33. 3. Б и л ь д е р л и н г 11.А.^.Деятельность Л.Э.Нобеля кал участника при выполнении на Ижевском заводе правительствен­ ных заказов,-Записки Русского технического общества ,1889, с.25-32; йкевский оружегиый завод.-Русский инвалид , 1873,IP 263; Архив военно-и<Угорического музея артиллерии инженерных войск /АШЛ/,оп,1-2,д,&41, л.ЗЫ. 4. Социальные последствия промпереворота в данной статье не рассматриваются. 62