ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЫ И ТУЛЬСКОГО КРАЯ

трудом размещая заказы на него за границей, военное ведомст­ во стало искать пути к улучшению состояния собственных заво­ дов. Для этого командированному в Соединенные Штаты Америки капитану О.Ф.Лилиенфельду поручалось ознакомиться с деятель­ ностью их оружейных заводов, особенно известным заводом С.Кольта /в Гартфорде/. Владелец его, получив русские заказы предлагал поставить России необходимое оборудование "для выделки нарезного оружия посредством машин" /80 тысяч ежегод но/ В условиях военного времени реальных возможностей для этого было мало. Все же, " имея в виду значительные выгоды от американских малин", в июне 1.855 г. с Кольтом начались переговоры о приобретении комплекта для опыта. Но соглашению от I октября 1856 г. Кольт обязывался по ставить 34 станка / подробней спецификации в документах нет/. В число их входили: ложевые, стволо-нарезкые, "жерновочные" /фрезерные/ специализированные для отдельных операций с приводами и приспособлениями Заказ был выполнен и станки установлены на Сестрорецком заводе. Комитет по улучшению штуцеров и ружей признал "высо­ кое достоинство" и машин, и изделий."Американская метода вы- делки"с широким применением фрезерования йе оказалась ново­ стью. Директор артиллерийского департамента справедливо напомнил, что "в Туле 20 лет назад все части замка отделыва­ лись посредством жерновок" ^ /фрез.-В.А./. Показательно, что пусть в ограничеьных масштабах, все же впервые использовали комплект машин - это имело определенное значение для после­ дующей реорганизации производства. Крымская война показала отсталость военного производст­ ва России. "Существующая его организация не отвечает своим целям и будет еще составлять постоянное препятствие усовер- 1. В у и я к о в с к и й В. Устройство Кольтавского завода. От'жейный сборник, 1869, №4, отд. П, с. 53-79. 2. ЦПэйА, ф.1, on. I. № 21420,. ;л. 168-169. 3. Тьм яе , Л/. 23i -239,256.