ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЫ И ТУЛЬСКОГО КРАЯ

исполняют в домах своих с употреблением своих приспособлений^ все те же работы, которые не требуют машин"*. Следовательно, два первых завода были централизованными, а тульский - смеш нной мануфактурой. Это во многом определило особенности и технической и социальной стороны промышленного переворота в оружейном производстве. При рассмотрении его должно учитываться общее развитие техники, совершенствование образцов оружия и производства оружия не только в России, но и за рубежом. Важностт таких сравнительно исторических сопоставлений отметил академик Н.М.Дружинин . Англия, "классическая"страна промышленной революции первой половины XIX в., в производстве оружия оставалась мануфактурой со значительным использованием ручного труда /Бирмингем, Лондон/. Такими же были и национальные мануфактур ры Франции. В США производство оружия не отличалось от европейских. Принцип и практика взаимозаменямости деталей ; только установились и спорадическое применение машин не мог­ ло оказать решающего влияний на организацию производства ■ в целом ®. Техника носит интернациональный характер и вклад, сделанный в ее развитие какой-либо одной страной, вскоре используется и другими странами. Но конкретные социально- экономические условия каждой страны не допускают простого заимствования, а требуют творческого освоения этой техники. Свидетельством этого.и явилась та значительная работа по механизации производства оружейных заводов России, кото- j рая развернулась в I8I0-I820 гг., И.Ланкри в Сестрорецке, ! П.Д.Захава в Туле, Л.Ф.Собакин в Ижевске разработали ориги- нальные станки для обработки поверхности канала ствола /для ' 1. Центральный Госвоенно-исторический архив СССР /далее ЦГВИА/, ф.1. Военное министерство, сп.1, т.б, *15701,л.68-69. 2. Д р у ж и н и н Н.М, К вопросу о генезисе капитализма в Рос­ сии. -Известия Северо-Кавказского научного центра,1974,Л1 с . 3. 3 . Д а н а л е г с к и й В. В. Очерки истории техники ХУШ-XIX е в . U . ,1934, с.307; Д о н a U. Применение новой техники во «рвнпии. ’i,,I97T, о.З; К р е н ц б е р г М.Заимствование но­ вой технике США в XIX в. м., 1971, с. 2 , 7. 52