ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЫ И ТУЛЬСКОГО КРАЯ

Нам представляется это объяснение несколько односторон­ ним. Конечно, опасность опустошительного набега крымских татар была одной из причин направления в Тулу крупной ар:,ото. Из-за неожид u-того нападения татар в 1512 г. пришлось надолго отложить поход под Смоленск. Однако построение обороны обыч­ но делалось на Оке, а большой полк обычно ставился на Ко - ! ломне. Кроме времени Смоленской войны и только дважды на протяжении всей первой половины ХУ1 в. в Туле непосредствен-! но располагались армии: в 1531 и 1533 гг. Возможно предполо­ жение, что от обороны от татар на тульской линии пришлось отказаться после поражения 152I г. Но этому предположению противоречит то, что и в 1521 г, линия обороны проходила по Оке. Поэтому объяснение появления громадной армии в Туле в I5I3-I5I4 гг. только опасностью татарского набега нам пред­ ставляется недостаточным. В 1512 г. татары нанесли свои удары по северским кня­ жествам и Рязани. Как неоднократно отмечалось исследователя­ ми, нападения на Рязань происходили толь'ко в те годы, когда между Москвой и Рязанью налаживались добрососедские отноше­ ния. Поэтому, скорее *>сего, противники Москвы стремились сделать Рязань своим союзником й заставить северских князей вернуться в Литву, Однако для отражения набега на территорию Рязанского княжества были ввздены московские войска. Как от­ метил А.А. Зимин,"посылка туда войск и мела целью не только 'защиту юга от крымского вторжения, но и предотвращение воз- '.можьой измены рязанского князя;'^. В июнз 1512 г. на Упе была расположена армия кн. М.И. Булгакова и И.А. Челядника, а на Осетре - рать кн. А.В. Рос Тоьокого2. Ахмат-Гирей, узнав об этих силач, гынужден был отступить. 1. З и м и н А.А. Россия на поооге нового времени, с. 14Я- 149. 2. ЧОРЛ, т. 28, 0.347. 135