ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

бу. Ни занятия научными изысканиями, ни пожар на собствен­ н а заводе, по существу разоривший его, не остановили стрем­ лений настойчивого купца иметь выгодное дело в Туле. Потеряв доверие городских властей вследствие неуплаты за арендован­ ный кирпичный завод, фабрикант стал действовать через бра­ та Германа. В феврале и марте 1875 г. Г. Вернекинк подал прошение в думу о разрешении возобновить сгоревший завод и построить новый рафинадный завод и паровую лесопильню на Миллионной улице69. Прилагались чертежи. Была создана комиссия для осмотра просимого участка. Мнения экспертов разделились. Друзья, тоже выходцы из Пруссии, купцы Вибер и Тейль считали возможным удовлетворить просьбу, местные купцы Туляков, Надеждин и Полосатое возражали, указывая на два случая пожара на сахарных заводах. Обеспокоенные жители подали в городскую управу прошение за тридцатью под­ писями с требованием запретить строить сахарный завод вбли­ зи многочисленных деревянных домов. Они писали, что огне­ опасное заведение потребует страхования домов и имущества, а средств нет. Санитарный врач также возражал, указывая на вредность строительства заводов в городе70. . Городская дума отказала в просьбе построить заводы и ле­ сопильню в указанных местах, но предложила территорию за чертой города. И здесь сказалась алчная сущность умного, тех­ нически подготовленного заводчика. Эмиль Вернекинк подал много жалоб, в том числе в сенат. Но времена изменились, и власти, опасаясь справедливого недовольства граждан, не дали согласия на возведение огнеопасных и загрязняющих воздух предприятий. Потерпев неудачу, Э. Вернекинк уехал из Тулы. Его имущество было оценено в 8590 руб. и продано за дол­ ги 71. Пользуясь бесконтрольностью со стороны властей, админи­ страторы рафинадного завода товарищества беззастенчиво экс- v плуатировали городские земли. Летом 1876 г. городская упра­ ву по заявлению многих граждан призвала к порядку сахаро­ заводчиков, разломавших мостовые перевозкой угля и захватив­ ших под склады общественные пастбища 72. Неурожаи 1875—1876 гг. привели к сокращению фабрично- заводского производства в губернии и Туле. Начавшаяся рус­ ско-турецкая война обострила кризис. В 1877 г. рафинадный з а ­ вод фактически прекратил работу, выдав продукции всего на 1190 руб. (по сведениям владельцев) 73. В том же году завод 69 ГАТО, ф. 51, оп. 37, д. 2205 (О возобновлении сгоревшего и строитель­ стве нового рафинадного завода). 70 ГАТО, ф. 174, on. 1, д. 2768 лл. 1—3; д. 2770, лл. 1—14; ЦГИА, ф. 1287, оп. 40, 1876 г.; д. 1573, лл. 20] 28—29. 71 ГАТО, ф. 51, оп. 37, д. 2196, 2205. 72 ГАТО, ф. 174, on. 1, д. 3098, лл. 1—5. 73 ЦГИА, ф. 1263, on. 1 д. 3968, л. 580. 96