ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

По мощности новый завод несколько уступает сгоревшему. Согласно ведомости за 1873 г. на нем имелись три паровые ма­ шины в 2, 4, 15 сил и одна центробежная. Оборудование: кот­ лов для мочки сахара — 1, вакуумов— 1, дефикационных кот­ л о в— 1, фильтров— 10, резервуаров— 18, форм — 800. За год изготовили 43 тыс. пудов рафинада (по 7 руб. 50 коп. за пуд) на сумму 322500 руб. На заводе работали 80 мастеров и рабо­ чих (из них 50 женщин) 51. Сырье, как и прежде, получали из Петербурга, Москвы и от местных сахарных заводчиков. Про­ давали столичным и тульским торговцам. Через год число ра ­ бочих сократилось до 50 чел., с оборотом 100 тыс. руб.52. В ночь на 7 января 1875 г. сгорел и этот завод. Строения и сгоревшие сахаропродукты были застрахованы в обществе «Саламандра» в 142 тыс. руб. Полиция и судебные органы по­ дозревали поджог. Однако в официальном отчете об этом не указали 53. В мае 1873 г. закончилось возведение корпусов рафинадного завода, принадлежащего товариществу. Необходимость в строи­ тельном материале отпала. В 1875—1877 гг. городская дума че­ рез окружной суд взыскала с Вернекинка, лишившегося после пожара источников дохода, за снесенный без ведома властей кирпичный завод и судебные издержки три тысячи рублей54. В жестокой конкурентной борьбе победило более кредитоспособ­ ное товарищество столичных купцов, завод которых работал успешно. Ныне действующий Тульский сахаро-рафинадный завод вступил в строй 15 сентября 1873 г . 55 Он был самым крупным и технически совершенным по сравнению с другими местными подобными заводами. Годовые ведомости и отчеты товарище­ ства позволяют детально проследить основные моменты разви­ тия предприятия. Размещался он в одном двухэтажном каменном здании. В год открытия на нем имелось паровых машин: по одной — 6, 8, 10, 12, 20 лош. сил и три по 2—3 силы. Общая мощность си­ лового хозяйства равнялась 65 силам. Работали две центро­ бежные машины. Основное оборудование составляли железные котлы — 2 (стоимостью 12 тыс. руб.), вакуумы — 2 (5 тыс.), фильтры — 20 (7 тыс.), дефикационный котел— 1 (600 руб.), резервуары — 28 (4200 руб.), формы — 7000 (10 тыс. руб.), Все оборудование стоило 38800 руб. 51 ГАТО, ф. 52, on. 1, д. 2.16, л. 55. 52 Т а м ж е, ф. 74в, on. 1, д. 528, лл. 1—2. 53 Т а м ж е , ф. 90, on. 1, д. 32466, лл. 2—3; «Тульские губернские ведо­ мости», 1875, № 4, неофиц. часть, стр. 18. 54 «Журналы заседаний Тульской городской думы за 1873 год». Тула, 1874, стр. 48—50; Т о ж е за 1876 год. Тула, 1877, стр. 65—68; То же за 1877 год. Тула, 1878, стр. 65—68. 55 Этот год назван в книге В. Н. Ашуркова «Город мастеров», Тула, 1958, стр. 80. 92