ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

менее !/з основного капитала. Разумеется, при таких условиях делами вершила узкая группа денежных тузов, как, впрочем, и в любых акционерных компаниях. Товарищество бр. Терещенко, имея солидные капиталы и бу­ дучи знакомо с местными условиями, развило кипучую деятель­ ность. Летом 1872 г. его доверенный купил в 3-й части Тулы на берегу Упы девять усадебных мест. 21 августа (после пожара на рафинадном заводе) товарищество получило от городской управы разрешение на строительство на этом месте рафинад­ ного завода, который существует и поныне. 21 сентября губерн­ ское строительное отделение за подписью городского архитек­ тора Д. Гурьева утвердило план четырехэтажного каменного завода 47. Летом, пока шла переписка, Вернекинк и товарищест­ во интенсивно строили заводы, используя кирпич с предприя­ тий Вернекинка. Городская дума продала для расширения з а ­ вода товарищества еще четыре дердтины земли за 4,5 тыс. руб.48. Чтобы ускорить строительство, в марте 1873 г. в Тулу приехал столичный делец Бейер. Не считаясь с благо­ устройством города и мнением жителей, сахарозаводчики само­ вольно провели через улицу трубу для набора воды из реки. 26 мая 1873 г. дума запретила рытье траншей, закрывших про­ езд. Началась тяжба. Только после своеобразной взятки со сто­ роны фабрикантов, «пожертвовавших» тысячу рублей в пользу города, дума разрешила прокладку водопровода. В июле 1872 г. сгорел рафинадный завод, построенный Вер- некинком в 1862 г. А осенью того же года заводчик построил второй сахаро-рафинадный завод (напротив нынешней област­ ной больницы), который сгорел в январе 1875 г. Он состоял из одного каменного двухэтажного здания, открытого 15 ноября 1872 г. Длина его была 20 саж., ширина 7 саж., подсобное по­ мещение— 16 саж. В 1874 г. к заводу пристроили десятисажен­ ный двухэтажный корпус49. Завод принадлежал на правах аренды торговому дому Стиппман и Дексбах. По заявлению Вернекинка, утвержденному думой, он приносил чистой прибы­ ли две тысячи рублей в год50. К сожалению, городские власти в те годы обычно не проверяли показания заводчиков о доход­ ности предприятий, и они пользовались этим в корыстных це­ лях. Передача завода, числящегося официально в индивидуаль­ ном владении Вернекинка, в аренду торговому дому объясня­ ется желанием купцов, давших деньги на строительство, скрыть от конкурентов истинное полжение дел предприятия, так как заведения, принадлежащие пайщикам или акционерам, были обязаны по закону публиковать бухгалтерские отчеты. 48 ' Ч*’ ° п- д - 'О (О строительстве завода). Т а м ж е , ф. 743, on. 1, д. 351, лл. 1—2; «Журналы заседаний Туль­ ской городокой думы за 1672 год». Тула, 1Й73, сто 69 49 Т а м ж е, ф. 743, on. 1, д. 438, лл.’ 1—3.’ 50 Т а м ж е, ф. 174, on- 1, Д. 2305, лл. 1—2. 91