ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

большое чйсло поперечных разрывов гильз, пулемет же изго­ товления тульского завода на нескольких лентах не дал ни од­ ного разрыва». Для валового изготовления Комитет рекомендо­ вал образец, представленный тульским заводом67. «Легкий пулемет признан годным для своего назначения благодаря тем существенным изменениям в конструкции по­ движных частей пулемета, которые были сделаны по указанию полковника Третьякова»,— писал начальник завода 21 марта 1912 г.68. Фирма смогла без всяких особых затрат воспользо­ ваться результатами труда талантливого русского конструкто­ ра, но, конечно, умолчала об этом. Вопрос об изготовлении легких пулеметов на тульском за ­ воде все же продолжал оставатся открытым. Главное артилле­ рийское управление еще в августе 1910 г. высказалось за то, чтобы завод выпускал облегченные пулеметы69. Но в начале 1911 г. Особое совещание предложило «безотлагательно при­ ступить» к выделке легких пулеметов по образцу, усовершен­ ствованному Тульским заводом70. Учитывая возможности за­ вода, начальник его ген. А. В. Кун рекомендовал принять для производства один образец, предпочтительно облегченный71. С его мнением приходилось считаться. Заказ на изготовле­ ние легких пулеметов (по тульскому образцу) был передан фирме «Виккерс-Максим» в Англию. Производство принятого на вооружение облегченного пулемета образца 1910 г. со станком Соколова сосредоточилось на Тульском оружейном заводе. Это было обоснованное решение, отвечавшее реальным возможно­ стям и подтвержденное всей последующей работой завода. Производство трехлинейного пулемета Максима обр. 1905 г. завод освоил еще в 1905—1906 гг. Теперь он перешел к выпуску его облегченного образца 1910 г. По справедливому заявлению начальника завода, это было результатом «энергичной, усилен­ ной и умелой работы лиц технического персонала», в первую очередь полк. П. П. Третьякова и И. А. Пастухова. Была обес­ печена полная взаимозаменяемость деталей, в том числе и де­ талей замка, чего не было в пулеметах английского и герман­ ского изготовления. Были внесены многие «конструктивные из­ менения и Усовершенствования», имевшие для легкого пулеме­ та решающее значение72. Экономический эффект мы можем определить только по офи­ циальным исчислениям, поскольку ценообразование в условиях казенного хозяйства имело свои особенности. С начала выпуска 67 Т а м ж е , д. 10138, л. 244. 68 П. И. Г н а т о в с к и й , П. А. Ш о р и и. История развития отечест­ венного стрелкового оружия. М., 1959, стр. 176 69 ГАТО, ф. 187, on. 1, д. 10114 лл. 426, 439. 70 Т а м ж е , д. 10138, л. 236. 71 Т а м ж е , л. 324. 72 ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 1371, лл. 10 и об., 8 об. 77