ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

л я — 1 мая 1904 г. показало все значение пулемета как мощно­ го огневого средства. Это подтвердили и последующие бои под Ляояном и Мукденом. Неправильный тактический взгляд офи­ циальной военной науки, рассматривавший пулеметы как обо­ ронительное оружие, был решительно опровергнут самой прак­ тикой военных действий. Станковый пулемет получил всеобщее признание как эффективное оружие полевых войск в наступа­ тельных действиях. Одновременно выявились и свойственные ему недостатки. Ближайшей задачей и русских, и иностранных спе­ циалистов стало облегчение пулеметов, улучшение их манев­ ренности. Этим прежде всего занялся сам X. Максим. Он предложил образец облегченного пулемета, вес которого был уменьшен на 9,82 кг (с 28,25 кг до 18,48 кг). При этом были несколько из­ менены лишь немногие детали (число их в замке сокращено до 7 и пр.), что имело большое значение для массового произ­ водства. Летом 1908 г. пулемет поступил в Петербург для по­ лигонных испытаний50. Одновременно решался вопрос и о новом типе станка для пулемета. Предварительные условия, которым должен был от­ вечать станок, разработал Артиллерийский комитет (полковни­ ки А. Э. Керн, В. Е. Маркевич, Н. М. Филатов) совместно с Стрелковой школой. Среди представленных для испытаний осо­ бое внимание привлек станок, сконструированный полк. Соко­ ловым при участии мастера Петербургского орудийного завода Платонова. Станок был прост, обладал хорошей маневрен­ ностью, имел совершенный подъемный механизм, допускал стрельбу из двух положений. Принятие его на вооружение дол­ жен был определить исход полевых испытаний в военных окру­ гах 51. Военное ведомство, учитывая уроки недавней войны, стреми­ лось усилить техническую оснащенность армии. В начале 1909 г. Артиллерийский комитет высказался за переход к пулемету об­ легченного типа. Это, казалось, не могло вызвать затруднений. Но в июле 1909 г. фирма «Виккерс-Максим» представила образец легкого пулемета в 11,36 кг. Замок и короб в нем были укорочены по высоте, изменено расположение некоторых деталей и количество их уменьшено с 89 до 78 52. Образец получил одобрение ружейного полигона. В октябре 1909 г. Артиллерийский комитет признал, что этот новый обра­ зец обладает «замечательной легкостью, которою он превосхо­ дит все известные до сих пор системы пулеметов с охлажде­ нием». 50 «Вестник офицерской стрелковой школы». 1908, № 11—16, стр. 306—308. 51 Выработка материальной части к 3-линейному пулемету Максима, «Ве­ стник офицерской стрелковой школы», 1907, № 1—2, стр. 36—45. 52 ГАТО, ф. 18,7, оп. 7, д. 10U4, л. 10—11. 73