ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

равление 3 апреля 1903 г. представило доклад Военному мини­ стру ген. А. Н. Куропаткину. Указывая, что каждый изготовлен­ ный в Туле пулемет по цене 890 рублей, даже с уплатою ком­ пенсации Виккерсу, обходится в 1646 рублей, а не в 3100, как заказываемые за границей, управление просило разрешить з а ­ ключение контракта29. Министр согласился. Но дело несколько задержалось в свя­ зи с тем, что Главное артиллерийское управление поставило вопрос о снижении компенсаций до 50 фунтов. Фирма не торо­ пилась с ответом. В связи с обострением русско-японских отношений на Даль ­ нем Востоке, управление не могло пребывать в пассивном ожи­ дании. 30 августа 1903 г. оно командировало из Тулы на заво­ ды «Виккерса-Максима» кап. П. П. Третьякова и мастера И. А. Пастухова. Туляки 11 сентября прибыли в Лондон30. Здесь возникли неожиданные затруднения. Ссылаясь на то, что «контракт не подписан и компания не знает, как поступить», русских представителей не допустили к ознакомлению с произ­ водством. Захаров телеграфно просил Артиллерийское управле­ ние подтвердить, что контракт вскоре будет подписан31. Оно заявило в ответ, что представители должны располагать мате­ риалами к рассмотрению вопроса в Военном Совете, иначе оформление контракта задержится. Это не входило в расчеты фирмы. Захаров немедленно явился в Лондон, чтобы «облег­ чить миссию Третьякова» и распорядился «показать все без изъятия»32. Почти полтора месяца П. П. Третьяков и И. А. Пастухов знакомились с заводом «Виккерса-Максима» близ Лондона. Итоги их наблюдений были изложены в отчете Третьякова33. Он написан с большим знанием дела и дает многое для общего представления о состоянии английского пулеметного производ­ ства. Автоматическое оружие требовало высокой точности при изготовлении, и это привлекло особоое внимание русских пред­ ставителей. Однако приемка деталей для пулеметов, заказан­ ных Россией, велась «бывшими в большом употреблении» на­ личными лекалами, шаблонов к которым не имелось, и провер­ ка шла по серии образцовых деталей. Это должно было неиз­ бежно сказаться на взаимозаменяемости деталей. Собранные пулеметы (с двумя замками к каждому) при стрельбе действовали вполне удовлетворительно. Но когда рус­ ские представители, согласно практике, установившейся в Туле еще с начала XIX в., собрали замок из деталей четырех дру­ 29 ЦГВИА, ф. 504, оп. 7, д. 36(8, лл. 130 и об. 30 Т ам ж е , л. 168. 31 Т ам ж е , л. 157. 32 Т ам ж е , лл. 163—/166. 33 Т ам ж е , лл. 176—195. 69