ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

Достаточно обоснованные цифры о динамике и составе на­ селения русских городов имеются только по Москве и Ленин­ граду5, поэтому важное значение приобрела монография А . Г. Рашина «Население России за 100 лет (1811—1913)», изданная в 1956 г. Она стала единственным пособием, позволяющим ис­ следователям обосновывать свои выводы по истории народона­ селения. К сожалению, рамки работы ограничены 1811—1913 гг., автор не использовал архивные материалы ревизий и церковно­ го учета, а полицейские исчисления принял без достаточного анализа и уточнений. К тому же дореволюционные и советские историки, определяя численность населения, обычно не указы­ вают сословные (классовые) категории горожан, что порождает противоречивость приведенных цифр и снижает уровень досто­ верности. И по сей день «перед нашими исследователями истории го­ родов стоит задача путем кропотливого изучения источников выяснить степень сопоставимости данных о количестве город­ ского населения в источниках XVIII и XIX вв.»6. О городе Туле, по выводу В. И. Ленина, издавна входящем в число основных экономических центров страны7, не создано мо­ нографических исследований. Авторы научно-популярных бро­ шюр, очерков использовали для иллюстрации общеизвестных положений цифровые данные о населении Тулы без анализа и ссылок на источники. Динамика численности, социальный со­ став населения, закономерности его роста не прослежены8. В частности, в последней работе В. Мельшияна приводятся све­ дения несопоставимых источников: сильно заниженные данные церковного учета и результаты Всеобщей переписи населения 1897 г. Задачей настоящей статьи является исследование динамики населения Тулы с начала XIX в. до 1860-х годов. Однако в свя­ зи с тем, что общепринятая цифра численности населения горо­ да за 1811 г., введенная в оборот А. Рашиным, завышена почти в два раза, мы привлекаем материалы за более ранние пе­ риоды 9. Прежде чем приступить к разбору источников, кратко оха­ рактеризуем виды учета населения, существовавшие во второй 5 История Москвы, т. III, М., 1954. Очерки истории Ленинграда, т. 1, 1957; А. К о п а н е в. Население Петербурга в первой половине XIX века. М.—Л., 1957 . 6 Города феодальной России Ст. В. К. Я ДУ н е к о г о , стр. 89. 7 В. И. Л е н и н . Полн. собр. соч., т. 3, стр. 423—427. 8 А. Р у д а к о в . Очерки из истории Тулы и Тульского края. Тула, 1923, стр. 21. В. А ш у р к о в . Город мастеров. Тула, 1958, стр. 34, 46, 52, 80. М. Р о с т о в ц е в . Тула. Эконом-геогр. очерк. Тула, 1958, стр. 41 «Тульский край». Документы и материалы, ч. I, 1966, стр. 127, 199. Очерки истории Тульской организации КПСС. Тула, 1967, стр. 8. 9 А. Р а ш и н. Население России за 100 лет (1811—19il3), стр. 91, 93, 104. 220

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=