ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

стова, Воркуты, Дальнего Востока, Донбасса и Караганды. Они прослушали ряд докладов о механизации очистных и подгото­ вительных работ, о программном управлении конвейерами в комбайновых лавах, автоматизации грузовых подъемов и дру­ гих шахтных механизмов, об экономической эффективности внедрения комплексной механизации и автоматизации на шах­ тах. С этими материалами выступали главный инженер комби­ ната «Тулауголь» П. Н. Пермяков, начальник горного отдела Подмосковного научно-исследовательского угольногр института Л. А. Зиглин, работники этого же института Г. А. Перов и К. Н. Беликов. Участники семинара побывали на новомосков­ ской шахте № 38, 43-донской и 2-зубовской треста «Красно- армейскуголь», где познакомились с работой комплексов и ав­ томатизацией шахтных механизмов57. В этом же, 1962 г. была организована всесоюзная научно- техническая конференция по изучению применения кольцевого крепления в тресте «Октябрьуголь». Рязанские шахтеры про­ должительное время использовали это крепление, обладающее высокой прочностью. Горные выработки на скопинских шахтах не перекреплялись несколько лет, что позволило сэкономить 7 тыс. м3 леса и 600 тыс. руб. Участники конференции приня­ ли решение — одобрить внедрение кольцевой крепи и рекомен­ довать ее угольным бассейнам страны58. В 1964 г. снова в Новомосковске собираются со всех концоз Союза участники межшахтной школы по изучению опыта при­ менения комплексов и механизированных крепей: специалисты комбинатов, начальники, главные инженеры и механизаторы шах т59. На базе Подмосковного угольного бассейна проводились также Всесоюзное совещание по техническому прогрессу в об­ ласти комплексной механизации и автоматизации производ­ ственных процессов при разработке пластов угля пологого па­ дения 60, а также семинар работников ремонтных служб управ­ лений и предприятий угольной промышленности РСФСР61. В результате всех этих мероприятий горняки Мосбасса не только делились своим опытом, но и знакомились с тем про­ грессивным и наиболее целесообразным, что было накоплено в других бассейнах страны. Следует отметить, что в работе над повышением культурно- технического уровня трудящихся встречалось немало трудно­ стей. Внедрение новой техники и освоение ее производствен­ ных мощностей подчас тормозилось техническим консерватиз­ 57 «Новомосковская правда». Орган Новомоскозского РК КПСС и район­ ного Совета депутатов трудящихся Тульской области. 7 июня 1962 г. 58 «Ленинское знамя», 2 декабря 1962 г. гв «Коммунар», 28 июля 1964 г. 00 «Горнпнкая правда», 29 сентября 1964 г. 61 «Коммунар», 3 марта 1965 г. 22