ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

незнакомый отвечал, что в Москве получен указ о сборе ополче­ ния» 19. Из показаний Калтыпина не представляется возможности установить степень его «виновности». Чтобы уйти от обвинения, он, быть может, давал ложные показания. Однако появление в Туле в те годы представителя какого-либо московского рево­ люционного кружка нельзя полностью отрицать20. Наряду с составлением прошений, разглашением слухов о вольности, представители городских низов принимали и более активное участие <в крестьянском движении. В 1848 г. в селе Медвенки, принадлежавшем помещику Ко- логривову, Тульского уезда произошло одно из самых значи­ тельных в губернии волнений крестьян. В. И. Крутиков упоми­ нает об этом волнении, но подробно ход его не освещен в лите­ ратуре21. Это волнение, вылившееся в форму отказа от «гос­ подских» работ, прихода крестьян с женами и детьми в город с жалобой губернатору, характерно тем, что в нем, руководя действиями крестьян, принял самое активное участие отставной коллежский регистратор Ипполит Кузовлев, находившийся до этого под надзором полиции22. Волнение возникло на почве все возраставших барщинных работ, притеснений вотчинной администрации, прежде всего ста­ росты, которого крестьяне избили. Дальнейшие события развер­ тывались следующим образом. 23 июля 1848 г. крестьяне отпра­ вились в Тулу. Подойдя к Чулковой слободе, они организовали сходку, на которой решили отправить к Кузовлеву для написа­ ния жалобы крестьян: Андрея Титова, Абрама Зиновьева, Не феда Иванова, Александра Максимова и других, всеге 10 чело­ век. Отправив «ходоков» и дожидаясь их возвращения, основ ная масса крестьян оставалась за городом, недалеко от крепо­ стного вала, где-то в районе Чулковского кладбища. Было ре­ шено всем вместе идти к губернатору, когда жалоба будет на­ писана. Кузовлев, написав жалобу, сам пошел с крестьянами- «ходоками». Возле дома частного пристава оружейного завода Воробьева их встретил пристав 2 стана Тульского уезда. По­ следний попытался отобрать 2—3 крестьян-«ходоков» для пред­ ставления губернатору23. По прямому совету И. Кузовлева кре­ стьяне отказались повиноваться приставу, заявив, что они здесь всей «барщиной» и пойдут все вместе к губернатору. Пристав, увидев упорство крестьян, ретировался и быстро уехал за под ' 19 ГАТО, ф. 90, оп. 47, д. 40202, л. 10. 20 Т а м ж е . 21 В. И. К р у т и к о в . О характере крестьянских требований в период разложения феодально-крепостнической системы и первой революционной си­ туации в России.— «Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы 1964 г.», Кишинев, 1966, стр. 602. 22 ГАТО, ф. 22, оп. 3, д. 365, л. 7. 23 Т а м ж е , лл. 4, 8, 19. 214