ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

рен Тульской палатой уголовного суда и несколько смягчен. Вместо первоначального решения суда, предусматривавшего на­ казание Красова плетью и отправку в Сибирь на поселение, было решено наказать его плетью и возвратить помещику под стро­ гий контроль 16. Красов, будучи выходцем из крестьян, смог по­ лучить образование и в городе работал у господина Юрлова. В данном случае перед нами типичный разночинец, который, проживая в городе, не был причислен ни к одному из сословий. В 1845 г. Тульская палата уголовного суда слушала дело об Екатерине Жилиной, Авдотье Валиковой, приписанных к ору­ жейному сословию, и канцеляристе Антоне Безволе. Первые обвинялись в том, что продолжительное время в своих «домах держали» беглого крестьянина Евдокима Сергеева с его женой и тремя малолетними детьми, а Антон Безволь в том, что опре­ делил на поденную работу на свой «завод» этого крестьянина, не имевшего паспорта. Если канцеляристу Антону Безволю уда­ лось скрыть свои «противозаконные» отношения с крестьянами, то Жилина и Валикова не смогли уйти от обвинения и наказаны были штрафом в пользу крапивенского помещика Трунова по 30 руб. серебром каждая 17. Социально-экономическое развитие Тулы во второй четверти XIX в. протекало в весьма противоречивой обстановке. Всевоз­ можные слухи, распространяемые в «простом народе», его на­ строения вызывали беспокойство, иногда панику не только в местных, но и правительственных кругах. Так, слух о сборе все­ общего ополчения по примеру 1812 г., распространившийся в Туле в 1829—30 гг., казался опасным даже правительственным чиновникам. Министерство внутренних дел требовало скорей­ шего дознания о человеке, который сказывал о сборе ополче­ ния 18. Как известно, среди крестьян, участников ополчения 1812 г., был'распространен слух о вольности. Вероятно, подоб­ ных слухов о «вольности» и боялись правящие круги. К след­ ствию по этому делу привлечены: губернский секретарь Калты- пин, коллежский секретарь Селезнев, коллежский секретарь Лит­ винов, чиновник почтовой конторы Григорьев. Судебным орга­ нам важно было, как уже отмечалось, выявить человека, ко­ торый «первым сказывал» о созыве ополчения. Подозрение па­ дало на Калтыпина. Последний, давая показания, заявил, что «встретился с неизвестным человеком, коего он (Калтыпин) 4 счел офицером и курьером и который спрашивал вначале, где почтовая станция, а потом о новостях, какие есть в Туле и он, Калтыпин, узнал от незнакомого, что он едет из Москвы, то и сказал ему, что в Москве должно быть больше новостей, на сие 16 ГАТО, ф. 13, on. 1, д. 516 (указ. журнал) 17 ГАТО, ф. 13, оп. 3, ф. 34-а, л. Э15—319. 18 ГАТО, ф. 90, оп. 47, д. 40202, л. 10. 213