ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

в т абл . 6: минимальный процент — 36,95% (Мос альский уе зд ), м а к симал ьный — 43,88% (Козельский уе зд ). В действительности этот процент д о лж е н был быть гораздо ниже. Такой вывод по­ з в о л яю т сделать с р а вни т ел ьны е д анные табл. 4. По ним процент снижения дореформенного оброка м а к с им а л ь н ы й— 17,31% (Мо­ сальский у е зд ), миним ал ьный — 3,07% (Жи здрин с кий уе зд ). Безусловно, сопоставление до- и пореформенного р а зм е р а по­ винностей крестьян, состоявших на б арщине и см еш анных по­ винностях, в пересчете на деньги д а е т большую разницу , чем у чисто оброчных крестьян, но не столь ра зительную , к а к дает сопоставление среднего душевого оброка по у ставным гр ам о ­ там со средней цифрой р а зм е р а дореформенных повинностей по м а т е р и а л ам Р ед акционных к ом и с си й 21. Т а б л и ц а 6 Размер пореформенного оброка крестьян Калужской губернии по данным уставных грамот, на душу (в руб.) Уезды До 1861 г. (по данным Скребицкого) По уставным грамотам Разница Процент снижения Боровский 13,72 8,63 5,09 37,10 Жиздринский 13,72 7,76 5,96 43,44 Калужский 13,72 7,49 5,23 38,12 Козельский 13,72 7 70 6,02 43,88 Лихвинский 13,72 8,18 5 54 40,38 Малоярославецкий 13,72 8,23 5,49 40,01 Медынский 13,72 8,4(1' 5,31 38,70 Мещовский 13,72 8,35 5,37 39Л4 Мосальский 13,72 8,65 5,07 36,95 Перемышльский 13,72 8,25 5,47 39,87 Тарусский 13,72 8,34 5,38 39,21 Итого по губернии 13,72 8,25 5,47 39,87 Если сравнить средние размеры оброка всех крестьян, со­ стоявших на оброке по уставным грамотам в момент их введе­ ния в действие, и группы крестьян, бывших на оброке еще до реформы, то ясно видно, что по уездам и в целом по губернии размер оброка старых дореформенных оброчных крестьян мень­ ше, чем пореформенных, на сумму от 12 коп. (Козельский уезд) до 92 коп. (Перемышльский уезд), в среднем по губернии — 53 коп. Если же сравнить средний по губернии размер поре­ 21 Приведенное сравнение еще раз показывает, что сведения материалов Редакционных комиссий о крестьянских повинностях по Калужской губ. не­ достоверны, поэтому они не сопоставимы с данными уставных грамот. 203