ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

несли крупнопоместные владельцы. У них процент снижения размера оброка равен 11,44%, немногим меньшие потери были у среднепоместных дворян — 11,39% и наименьший процент об­ рока был в группе мелкопоместных — 9,76%. Абсолютные потери калужских помещиков по группе оброч­ ных крестьян видны из следующих цифр: до 1861 г. сумма обро­ ка составляла 720856 руб. 93 коп., по уставным грамотам — 638620 руб. 8 коп., потери помещиков — 82236 руб. 85 koi ^, или 11,41%. " Итак, данные табл. 4 подтверждают тот факт, что в резуль­ тате реформы 1861 г. у чисто оброчных крестьян Калужской губ. произошло снижение размера среднего душевого оброка и уменьшение всей оброчной суммы. Однако сумма душевого оброка не раскрывает действительного размера оброчной по­ винности, т. к. при этом не учитывается важнейший фактор — количество земли у крестьян. Если у чисто оброчных крестьян сумма пореформенного оброка по сравнению с дореформенным сократилась на 11,41%, то пореформенный их надел по сравнению с дореформенным землепользованием сократился на 15,34% (49353 дес. 529 саж.). Следовательно, более реальным будет размер оброка не в сред­ нем на душу, а за одну десятину земли. Во что обходилось об­ рочным крестьянам пользование надельной землей в до- и по­ реформенное время, показывает табл. 5. * ' Т а б л и ц а 5 Размер оброка за десятину надела у чисто оброчных крестьян Калужской губернии до и после реформы 1861 г. (в руб.) Уезды До 1861 г. По уставным грамо­ там Разница (в коп.) Боровский 2,30 2,65 -4-35 Жчздринский 1,63 1,82 + 19 Калужский 2 29 2,44 + 15 Козельский 2,27 2,48 +21 Лихвинский 2,27 2,49 Ц-22 Малоярославец- кий 2,47 2,62 + 15 Медынский 2,22 2,32 4-10 Мещовский 2,20 2,49 + 2 9 Мосальский 2,38 2,21 — 17 Перемышльский 2,46 2,58 + 12 Тарусскин 2,94 2,71 —23 В среднем по гу­ бернии 2,24 2,34 + 10 { 201