ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

числа уходящих на заработки составляли такие группы отход­ ников, которые либо совсем не жили в деревне, либо не прожи­ вали там от шести месяцев до года 48. Однако промысловые заработки крестьян были невелики. Недоимки накапливались и росли год от года. Уже 25 мая 1863 г. министр финансов Рейтерн писал Тульскому губернато­ ру: «Из представленных в Министерство финансов Тульскою казенною палатою полугодовых ведомостей за 1862 г. видно, что в том году зачислено к поступлению в казну выкупных пла­ тежей с крестьян по ссудам, выданным помещикам за уступ­ ленные крестьянам земли, 8.148 руб. 76 коп., в то число посту­ пило 500 руб., а астальные 7.648 руб. 76 коп. остались в недо­ имке». В связи с этим Рейтерн дает указание принять надлежа­ щие меры к взысканию этой недоимки и о последующем доло­ ж и т ь 49. Недоимщиками оказались 15 сельских обществ Крапи­ венского, Ефремовского, Веневского, Каширского, Новосильско- го, Белевского и Чернского уездов 50. Через 5 лет после начала выкупной операции, по данным Тульской казенной палаты, количество накопившихся недоимок по выкупным платежам за крестьянами Тульской губернии до­ стигло уже 64.071 руб. 4,5 коп .51 Итак, за три года недоимки возросли почти в 10 раз. Заме ­ тим, что недоимка по выкупным платежам в двух северных, не­ черноземных уездах (Алексинском — 22.799 руб. 06 коп. и Ка ­ ширском— 13.728 руб. 753Д коп.), где земля была наименее плодородной, составила почти 57% от общего числа крестьян­ ских недоимок в губернии. Местные власти, разумеется, принимали надлежащие меры к взысканию недоимки, невзирая ни на что. Неурожай 1865 г. в нечерноземном Каширском уезде, естественно, повлек за со­ бой нехватку хлеба на продовольствие и посев. Однако подати, как сообщала Каширская уездная земская управа, «взыскива­ ются с такой неумолимой строгостью, которая прямо должна привести крестьян к окончательному нищенству, заставляя их страхом арестов и телесного наказания, при совершенной бес­ хлебице, продавать еще последний скот и последнее имуще­ ство» 52. Чаще продажа имущества крестьян производилась на­ сильственным путем, при этом, как замечал мировой посредник 2-го участка Тульского уезда Полонский, «всегда возникает ропот между крестьянами и возбуждаются жалобы» 53. Описывалось и продавалось все, не исключая строений и ло­ 48 А. Г. Р а ш и н. Формирование рабочего класса России. М., 1958, стр. 481. 49 ГАТО ф. 74, on. 1, д. 625, лл. 1—1 об. 50 Т а м же, лл. 2 об.—3 об. 51 Т а м же, ф. 118, on. 1, т. 8, д. 16334, л. 341. 52 В. И. К р у т и к о в . Указ. соч., стр.122. 63 ГАТО, ф. 74, on. 1, т. 1, д. 1341, л. 2. 183