ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

правительству, на что обращал внимание еще К- Маркс39. З а ­ долженность же помещиков была немалой. К 1863 г., когда в Тульской губернии практически приступили к выкупной опера­ ции, свыше 63% всех имений оказалось заложенными40. В 1865 г. число заложенных и перезаложенных имений в губернии возросло уже до 79,1 % 41. Анализ выкупных договоров и сделок Алексинского, Богоро­ дицкого, Крапивенского и Тульского уездов показал, что по 457, или 63,7% из них было произведено удержание долга кре­ дитным учреждениям. По 48 договорам и сделкам выкупная ссуда целиком пошла на погашение долга, а по 4 — ссуды даже не хватило для этой цели. Всего было удержано более 3,7 млн. руб., что составило 40,3% выкупной ссуды. Поуездные данные по этому вопросу приведены в табл. 6. Т а б л и ц а 6 Удержание из ссуд в уплату помещичьих долгов Тульской губернии У езды Выкупная ссуда Удержание долга кредитным учреж де­ ниям % Сделок, по которым вся ссуда пошла на уплату долга Сделок, по которым за вычетом ссуды остается долг руб. коп. руб. коп. Алексинский 2273882 10 11312902 71 53,3 21 1 Богородицкий 3167259 56 961760 43 30,4 10 1 Крапивенский 1763138 78 705941 63 40,0 7 2 Тульский 12016677 26 732871 57 36,3 40 9220957 70 37.13476 34 40,3 48 4 Как и по всей России, крестьяне-собственники Тульской гу­ бернии, вырвавшись из-под власти крепостника, попадали под власть денег, ибо, столкнувшись с необходимостью вносить де­ нежные платежи за предоставленную им ссуду, они вынуждены были вести производство на рынок, для продажи. Характерен в этом отношении отчет за 1881 г. исправника Одоевского уезда, в котором подчеркивалось, что «убранный крестьянами хлеб частью поступил в продажу на уплату повинностей», хотя для 39 «Архив Маркса и Энгельса», т. XII, 1952, стр. 110. 40 Подсчитано по данным Тульского губернского статистического комите­ та, опубликованным в «Тульских губернских ведомостях», 1864, 18 января, № 3, отд. 2, ч. неоф., стр. 13. 41 ГАТО, ф. 90, оп. 35, д. 27878, л. 1 об. 181