ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

«обязались убрать в первый год по утверждению договора по­ мещичий хлеб с поля»28. Алексинская же помещица Желтова О. Н. «уступила» крестьянам села Коростино дополнительный платеж с тем, «чтобы они перенесли свои усадьбы на новые места и устроили водопой на свой счет»29. За отказ от пособия на перенесение 10 дворов крестьянами деревни Болото Алек­ синского уезда «уступила» дополнительный платеж и другая помещица — Засецкая Е. М.30. Подобные «дары» дополнительного платежа крестьянам, как формулируется это в выкупных договорах, не единичны. Следо­ вательно, наши данные о числе выкупных договоров без взима­ ния дополнительного платежа не только максимальны, но и да ­ же несколько преувеличены, так как дополнительный платеж взимался помещиками в ряде случаев в скрытой форме (отказ крестьян от пособия на перенесение усадеб и устройство водо­ поев, а также исполнение работ в имении помещика). Дополнительный платеж в неполном размере взимался не­ сколько больше, чем с 12% крестьян Алексинского, Богородиц­ кого, Крапивенского и Тульского уездов, вышедших на выкуп в период временнообяазнных отношений. Неполный дополни­ тельный платеж — это результат взаимных уступок крестьян и помещиков при заключении выкупных договоров, следствие то­ го, что помещик не соглашался на заключение выкупного до­ говора без дополнительного платежа, а крестьяне на уплату его. Именно об этом свидетельствует выкупной договор крестьян де­ ревни Случье Тульского уезда, по которому они за уменьшенный дополнительный платеж обязались в течение 15 лет «обрабаты­ вать в пользу помещицы 17 дес. в год»31. Дополнительный платеж должны были уплатить 30289 кре­ стьян, или почти 36,5% крестьян, вышедших на выкуп в рас­ сматриваемых уездах. В то же время в Богородицком уезде, где преобладал оброк, крестьяне, уплатившие дополнительный пла­ теж, составили 25,6%, тогда как в Крапивенском уезде, где пре­ обладала барщина, они составили 55,7%. Это означает, что до­ полнительный платеж ложился в основном на плечи бывших барщинных крестьян. Как правило, дополнительный платеж взимался в денежной форме. Исключением был расчет по дополнительному платежу отработками (12,2 % выкупных договоров) и по «особым усло­ виям» (менее 8% выкупных договоров). К средству повышения размера дополнительного платежа и принуждения крестьян свое­ временно уплачивать его путем установления процентов за рас­ срочку прибегли в рассматриваемых уездах лишь 16 владель­ цев (5,4% выкупных договоров). 28 ЦГИА СССР, ф. 577, оп. 43, д. 2978. 29 Т а м ж е, д. 92. 30 Т а м же, д. 98. 31 Т а м же, д. 92. 178