ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

Обратимся вначале к табл. 4, которая отражает условия за^ ключения выкупных договоров. Из нее видно, что только 7,9% крестьян Алексинского, Богородицкого, Крапивенского и Туль­ ского уездов по выкупным договорам не уплачивали дополни­ тельного платежа. В подавляющем большинстве это были до­ говоры конца 60—70-х годов. Лишь в 7 случаях владельцы от- казались от дополнительного платежа по выкупным договорам 1862—1864 гг. Можно предположить, что первоначально поме­ щики требовали от крестьян дополнительный платеж и по этим договорам, но крестьяне возражали выходить на выкуп на этих условиях, ссылаясь на те или иные причины, предъявляя свои претензии владельцам. Эти претензии могли быть связаны с плохим качеством выкупаемого надела. Не случайно, что 14 из 30 выкупных договоров без уплаты дополнительного платежа падают на Алексинский уезд, где земля была наихудшей. Т а б л и ц а 4 Условия заключения выкупных договоров в Тульской губернии В том числе Уезды К Число Без уплаты допол- штельного С уплатой дополнительного платежа в размере 2 еа 2 с со а. душ полном неполном 8 g а г * О О душ % v S5* душ % и душ и Алексин­ ский 74 9496 14 1030 10,85 49 7817 82,32 11 649 6,83 Богородиц­ кий 66 8270 6 848 10,3 54 6732 81,4 6 690 8,3 Крапивен­ ский 74 9197 4 264 2,87 59 7206 78,35 1! 1727 18,78 Тульский 81 5924 6 456 7,7 64 4560 77.0 11 908 15,3 295 32887 30 2598 7,9 226 26315 80,02 39 3974 12,0.8 Крестьянам села Велегож Алексинского уезда мог быть уступлен дополнительный платеж, например, потому, что им не предоставили полный надел по выкупу26, а крестьянам сельца Малышеве того же уезда, наоборот, потому, что они согласи­ лись купить у помещика, кроме надела, еще 19 дес. 2134 саж. по особому условию 27. «Отказался» от дополнительного платежа помещик Языков А. И., но за это крестьяне села Сергиевского Тульского уезда 26 ЦГИА СССР, ф. 577, оп. 43, д. 155. 27 Т а м же, д. 94.