ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

дицком уезде, хотя таковых и оказалось 50,7%, зато по ним 65% крестьян получили неполный надел. Установленная крестьянам Алексинского, Богородицкого, Крапивенского и Тульского уездов губернии выкупная ссуда по­ казана в табл. 3. Т а б л и ц а 3 Выкупная ссуда крестьян Тульской губернии Уезды Число выку­ паемых на­ делов Земли по выкупным сделкам (в дес.) Утверждена выкупная ссуда в размере В пересчете в рублях руб. коп. На I надел на 1 дес. Алексинский 19819 59656 2273882 110 114,73 38,12 Богородицкий 29052 71859 3167259 56 109,02 44,08 Крапивенский 16074 43305 1763138 78 109,69 40,71 Тульский 18150 44895 2016677 26 111,11 44,65 83095 2.19715 9220957 70 (110,97 42,01 Из табл. 3 видно, что средняя выкупная ссуда на крестьян­ ский надел в этих уездах равнялась 110 руб. 97 коп. Наиболь­ шая же ссуда на надел была в Алексинском уезде—114 руб. 73 коп. Это было связано с тем, что по большинству выкупных договоров и сделок (2/з) алексинские крестьяне получили пол­ ный земельный надел. Выкупной ссуды на десятину приходи­ лось 42,01 руб., а общая сумма выкупной ссуды достигла более 9,2 млн. руб. Если сравнить стоимость одной десятины земли по выкупу в рассматриваемых уездах с рыночной ценой ее в Тульской гу­ бернии в 1863—1872 гг. равной 36,49 руб.25, то станет ясно, что даже в Алексинском уезде, где стоимость десятины земли по выкупу была наименьшей, чем в остальных уездах, она все же оказалась выше рыночной. Вся выкупаемая земля в Алексинском, Богородицком, Кра­ пивенском и Тульском уездах в период временнообязанных от­ ношений, исходя из рыночной цены ее, вычисленной А. Е. Ло- сицким, должна была стоить немногим более 8 млн. руб. Однако в действительности крестьяне должны были переплатить помещикам по выкупу на 15% больше. О том, каковы были конкретные дополнительные средства ограбления крестьян с помощью выкупной операции, можно узнать при изучении выкупных договоров, по которым крестьяне обязывались платить помещику дополнительный платеж. 25 А. Е. Л оси цк и й. Выкупная операция. СПб., 1906, Приложение 1. 176