ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

В ходе выкупной операции й Тульской губернии Имело ме­ сто некоторое изменение в земельном наделе крестьян (табл. 2). Оно было связано с тем, что помещик оказывался заинтересо­ ванным, во-первых, в получении выкупной ссуды в наибольшем размере, а, во-вторых, в получении дополнительного платежа. Вместе с этим изменение в земельном наделе крестьян в губер­ нии было связано и с его уменьшением в результате отторже­ ния крестьянских земель под Московско-Курскую железную до­ рогу23, либо в результате отказа крестьян от неудобных зе­ мель24 и другими причинами. Т а б л и ц а 2 Изменение в земельном наделе крестьян Тульской губернии в связи с переходом на выкуп Уезды Увеличился надел Уменьшился надел Итого-)- или— сделок э « десятин сделок душ десятин дес. % Алексинский 24 2824 1121 9 1039 176 +'945 1,6 Богородицкий 6 291 32 3 306 118 —86 0,2 Крапивенский 10 873 378 8 812 190 + 188 0,4 Тульский 15 2384 241 17 1700 2)11 +30 0,07 55 6372 1772 37 3857 695 + 1077 0,5 Отметим, что увеличение крестьянских наделов все же было чаще и больше, нежели их уменьшение, хотя анализ табл. 2 показывает, что землевладение крестьян рассматриваемых уез­ дов с выходом на выкуп против землепользования их по устав­ ным грамотам увеличилось незначительно, всего на 0,5%, а у крестьян Богородицкого уезда оно даже сократилось на 0,2%. При этом надо иметь в виду, что дар в Тульской губернии встречался редко и был небольшим. В Алексинском уезде он был наиболее распространен и значителен, но и здесь едва до­ стиг 131 десятины. В результате по 309 (более 43%) выкупным договорам и сделкам 44490 (53,5%) крестьян мужского пола Алексинского, Богородицкого, Крапивенского и Тульского уездов получили неполный надел. При этом почти по 69% сделок и договоров они получили неполный надел в Крапивенском уезде, а в Богоро­ 23 ЦГИА СССР, ф. 577, оп. 43, дд. 2724, 2736, 2870, 2965. 24 Т а м ж е, дд. 30, 38, 2861, 2867. J75