ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

совершался по одностороннему требованию помещика, он ли­ шался дополнительного платежа от крестьян и довольствовался лишь ссудой от правительства соответственно в размере 80— 75% выкупной суммы. Характер этих сделок, разумеется, оказывал известное влия­ ние на сроки выхода крестьян на выкуп. Главные причины, влиявшие на отношение помещика к выкупу, состояли в том, к какой категории дворян (мелкопоместным, среднепоместным или крупнопоместным) относился тот или иной помещик, а так­ же от размера имений, форм эксплуатации крестьян и геогра­ фического района. В крепостной России Тульская губерния относилась к райо­ нам с преобладанием барщины. По сведениям, собранным дво­ рянским комитетом в 1859 г., барщинные крестьяне здесь со­ ставляли 74,6%, а оброчные — 25,4% 8. Но и в 1865 г. в Туль­ ской губернии, как сообщалось в отчете губернатора, «полови­ на временнообязанных крестьян до сих пор отправляют из- дельную повинность»9. Спустя же 10 лет, к 1 января 1875 г., из 164239 душ времен­ нообязанных крестьян губернии только 29.077 душ, или 17,58%, осталось на издельной повинности, а остальные 135.162 души, или 82,42%, перешли на оброк10, а к 1 января 1881 г. из числа временнообязанных крестьян губернии лишь 14.090 душ, или 12,3%, остались на издельной повинности11. При анализе масштабов выкупной операции в Тульской гу­ бернии обращает на себя внимание тот факт, что в'первые годы после реформы 1861 г. количество выкупных сделок было не­ большим. Так, на 1 января 1865 г. их было заключено в губер­ нии всего 606, причем 458 по соглашению с крестьянами и 148 по одностороннему требованию помещика 12. Это означало, что число крестьян-собственников в губернии было крайне невели­ к о— в 1865 г. они составили в общей массе крестьян Тульской губернии 14,7% 13. В дальнейшем, однако, удельный вес крестьян-собственни­ ков стал увеличиваться быстрее. В 1866 г. уже 18,8% крестьян, а в 1867 г.— 22,9% крестьян стало собственниками14. При этом наибольший процент прироста выкупных платежей, подлежа­ щих внесению в казначейство тульскими крестьянами по трехле­ тиям, начиная с 1862 г., был в период 1865—1867 гг. и равнял­ ся 26% |5. Это объясняется тем, что абсолютные суммы выкуп­ 8 «Материалы редакционных комиссий», 1 изд., ч. XV, СПб, 1860, стр. 415. 9 Государственный архив Тульской области (далее ГАТО), ф. 90, оп. 35, д. 27873, л. 1 об. 10 ГАТО, ф. 52, on. 1, д. 216, л. 56. 11 «Обзор Тульской губернии за 1880 г.», Тула, 1881, стр. 20. 12 П. А. 3 а й о н ч к о в с к и й. Указ. соч., стр. 316. 13 Н. М. Д р у ж и н и н . Указ. соч., стр. 16, 14 Т а м ж е. 15 Т а м ж е , стр. .14. 172

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=