ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ
Суть выкупной операции заключалась в том, что она, явив шись гигантской операцией по ограблению крестьянских масс, обеспечивала интересы государства и помещиков. Она содейст вовала обуржуазиванию части дворян, которые получили круп ные капиталы за счет выкупных платежей. Насильственный ха рактер этой операции был очевиден уже потому, что выкуп на дела, как отмечалось выше, ставился в зависимость от желания помещика. Это обстоятельство обратило на себя внимание еще К- Марк са, который писал по этому поводу: « П р и н у д и т е л ь н а я п р о д а ж а в интересах государства существовала у всех ци вилизованных наций; но п р и н у д и т е л ь н а я п о к у п к а — русское изобретение»5. Помещики заставляли крестьян выкупать те земли, которые издавна принадлежали крестьянам. При этом размеры выкупа были установлены на крайне высоком уровне. Оценка выкупае мого надела определялась не средней рыночной стоимостью земли, а путем 6% капитализации годового оброка. Этим пра вительство компенсировало помещикам не только стоимость земли, но и сумму дохода, которую они получали прежде от личности крепостного крестьянина. Так, вместо 36,49 руб. продажной цены за десятину в Туль ской губернии крестьянину приходилось платить по выкупу зна чительно больше, а именно — от 46,15 руб. до 54,54 руб.6. Система градаций стоимости земли, которая устанавливалась «Положением» при реализации крестьянской реформы, еще более удорожала действительную стоимость земли. В результате 241867 крестьян (66,3% общего количества) получили неполные наделы и переплатили за них согласно системе градаций 53680 руб. Особенно велика была эта переплата в уездах, отнесенных «Положениями» к нечерноземной полосе. Так, кре стьяне Одоевского уезда переплатили немногим менее 11 тыс. руб., а крестьяне Алексинского уезда должны были уплатить за землю почти на 9,5 тыс. руб. дороже ее рыночной стоимо сти 7. Выкупные сделки были двух видов: 1) заключенные по добровольному соглашению между кре стьянами и помещиками — выкупные договоры, и 2) сделки, з а ключенные по требованию помещика без согласия крестьян вы купать свои наделы. Между двумя этими видами сделок име лась существенная разница. В первом случае крестьяне упла чивали непосредственно помещикам так называемый дополни тельный платеж в размере 20—25% выкупной суммы (в зави симости от величины надела). Во втором случае, когда выкуп 5 «Архив Маркса и Энгельса», т. XII, 1952, стр. 36. 6 П. А. З а й о н ч к о в с к и й . Указ. соч., стр. 307. 7 В. И. К р у т и к о в . Указ. соч., стр. 420. 171
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=