ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

детельствовала дискуссия на страницах журнала «История СССР» 18. Однако в многочисленных работах по истории кре­ стьянства движения вопросы влияния расслоения крестьянства на характер классовой борьбы в деревне, как правило, спе­ циально не рассматриваются. Исключение составляет появив­ шаяся недавно статья М. А. Рахматуллина 19. Выводы, к кото­ рым пришел автор, представляются интересными и во многом убедительными, несмотря на узкие хронологические рамки ис­ следования. В обширной документации о крестьянском движении в Туль­ ской губернии конца XVIII — первой половины XIX в. моменты участия различных групп крестьян отражены слабо. Это объяс­ няется как характером самих источников (наиболее интерес­ ные и ценные документы, выходившие из среды крестьян,— ж а ­ лобы, прошения, материалы следствий — стремятся подчеркнуть единодушие участников выступлений), так и тем несомненным фактом, что расслоение не являлось определяющим моментом в антифеодальной борьбе крестьян 1 половины XIX в., особен­ но в такой губернии, как Тульская, где основную массу кре­ постных составляли барщинные крестьяне. Преобладающее большинство выступлений отличались спло­ ченностью, единством участников. Обычная тактика местных властей, стремившихся найти и наказать «зачинщиков», натал­ кивалась на стойкое сопротивление крестьян. Нередко даже ввод военной команды не вносил раскола в их среду. Длительным и упорным было выступление крестьян с. Ильинского Богородицкого Уезда (1826—1827 гг.). Поводом к нему был перевод крестьян на месячину и отобрание у них земли. Крестьяне приняли присягу, «единодушно согласились барину не повиноваться и его не слушаться»20. В село приез­ жали исправник, уездный предводитель дворянства, губернатор. Была проведена массовая экзекуция: 17 человек наказаны шпицрутенами, 15 — розгами. В декабре 1826 г. в Ильинское была введена военная команда. Но все эти меры не сломили упорства крестьян. Помещик вынужден был пойти на уступки и выделить крестьянам в надел половину всей земли. Во время волнения крестьян с. Дубакино Каширского уезда (1854 г.) ис­ правник пытался выявить руководителей движения. «Все опро­ шенные крестьяне,—сообщал он,—упорно скрывали в показаниях своих зачинщиков и подговорщиков в произведенных ими бес­ порядках , ссылаясь, что все намерения их были общими и при­ ведены в действия с согласия всего их мирского общества»21. Почти весь 1860 г. продолжалась борьба крестьян сельца 18 См. итоговую редакционную статью. «История СССР», 1966, № 1. 19 М. А. Р а х м а т у л л и н . К вопросу о влиянии расслоения крестьянст­ ва на характер его борьбы (20 гг. XIX в.). «История СССР», 1970, № 4. 20 ГАТО, ф. 90, оп. 3, д. 4989, л. 322. 21 Т а м ж е , ф. 39, on. 1, д. 232, л. 64. об. 164