ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

различных участков шахтного хозяйства. Для главного венти­ лятора он разработал электросхему контроля, в комбайне ПК-2М изменил схему подачи машины к забою, а в механизмах на главном подъеме предложил более рациональную регули­ ровку и наладку. Более 20 его предложений дали значитель­ ный экономический эффект, явились свидетельством глубины и многосторонности профессионального мастерства рабочего27. В 1962—1965 гг. широкое распространение получают новые формы коллективного технического творчества —■общественные конструкторские бюро и творческие комплексные бригады изо­ бретателей и рационализаторов. Создание их связано с теми количественными и качественными изменениями, которые про­ исходили в техническом творчестве трудящихся. С одной сторо­ ны, большой размах рационализации и изобретательства вызы­ вал необходимость оказания помощи молодым энтузиастам. Члены общественных конструкторских бюро консультировали рабочих-рационализаторов, помогали им выполнять чертежи и инженерные расчеты, внедрять разработанные новшества. С дру­ гой стороны, усложнение техники и технологии производства потребовало коллективных усилий для решения возникающих задач. К 1965 г. в Подмосковном угольном бассейне действовали _лючти 150 комплексных бригад рационализаторов и изобретате­ лей и более 90 общественных конструкторских бюро. За период с 1962 по 1965 гг. ими было выполнено 2890 различных работ28. Общественные конструкторские бюро и бригады новаторов объединяли различных специалистов. Каждый из ших вносил свою частицу профессиональной смекалки в решение задач, на­ правленных на ускорение технического прогресса. Характерна деятельность общественного конструкторского бюро шахты №38 треста «Новомосковскуголь», где 14 активных изобретателей и рационализаторов образовали творческий кол­ лектив. Бюро активно решало выдвигаемые производством тех­ нические задачи. Не один раз общественники обсуждали во­ прос о перегоне комбайна КУ-60 конвейером ОМКТ-2. Правила технической эксплуатации механизированного комплекса «Тула» не позволяли в условиях шахты эффективно перегонять ком­ байн. Однако член бюро С. С. Коблюк и машинист комбайна С. А. Зайцев нашли выход, придумав соответствующее требо­ ваниям технической эксплуатации несложное приспособление. Сроки передвижки комбайна были значительно сокращены, тем самым повысилась производительность труда. Когда при монтаже комплекса ОМКТ в одной из лав гор­ няки встретились с трудностями разработки месторождения, 27 «Коммунар», 23 июня 1964 г. 28 Подсчитано по материалам текущего архива Тульского областного нтго. 13