ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ
различных участков шахтного хозяйства. Для главного венти лятора он разработал электросхему контроля, в комбайне ПК-2М изменил схему подачи машины к забою, а в механизмах на главном подъеме предложил более рациональную регули ровку и наладку. Более 20 его предложений дали значитель ный экономический эффект, явились свидетельством глубины и многосторонности профессионального мастерства рабочего27. В 1962—1965 гг. широкое распространение получают новые формы коллективного технического творчества —■общественные конструкторские бюро и творческие комплексные бригады изо бретателей и рационализаторов. Создание их связано с теми количественными и качественными изменениями, которые про исходили в техническом творчестве трудящихся. С одной сторо ны, большой размах рационализации и изобретательства вызы вал необходимость оказания помощи молодым энтузиастам. Члены общественных конструкторских бюро консультировали рабочих-рационализаторов, помогали им выполнять чертежи и инженерные расчеты, внедрять разработанные новшества. С дру гой стороны, усложнение техники и технологии производства потребовало коллективных усилий для решения возникающих задач. К 1965 г. в Подмосковном угольном бассейне действовали _лючти 150 комплексных бригад рационализаторов и изобретате лей и более 90 общественных конструкторских бюро. За период с 1962 по 1965 гг. ими было выполнено 2890 различных работ28. Общественные конструкторские бюро и бригады новаторов объединяли различных специалистов. Каждый из ших вносил свою частицу профессиональной смекалки в решение задач, на правленных на ускорение технического прогресса. Характерна деятельность общественного конструкторского бюро шахты №38 треста «Новомосковскуголь», где 14 активных изобретателей и рационализаторов образовали творческий кол лектив. Бюро активно решало выдвигаемые производством тех нические задачи. Не один раз общественники обсуждали во прос о перегоне комбайна КУ-60 конвейером ОМКТ-2. Правила технической эксплуатации механизированного комплекса «Тула» не позволяли в условиях шахты эффективно перегонять ком байн. Однако член бюро С. С. Коблюк и машинист комбайна С. А. Зайцев нашли выход, придумав соответствующее требо ваниям технической эксплуатации несложное приспособление. Сроки передвижки комбайна были значительно сокращены, тем самым повысилась производительность труда. Когда при монтаже комплекса ОМКТ в одной из лав гор няки встретились с трудностями разработки месторождения, 27 «Коммунар», 23 июня 1964 г. 28 Подсчитано по материалам текущего архива Тульского областного нтго. 13
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=