ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ
ной войны. Однако, наряду с известными успехами, работы тогй времени имеют некоторые общие недостатки. Они связаны в ка кой-то мере с приуменьшением трудностей, пережитых населе нием деревни. Нельзя, скажем, полностью согласиться с утвер ждениями, будто в дни войны «колхозный строй еще больше окреп»12, и «несмотря на суженную материально-техническую базу колхозный строй показал способность расширенного вос производства ряда отраслей сельского хозяйства»13. Подобные выводы документально не обоснованы. Война была тяжелым бедствием для советского сельского хозяйства и причинила ему огромный урон. Не может быть речи о расширенном воспроиз водстве, если за военные годы произошло резкое сокращение в земледелии и животноводстве. Достаточно иметь в виду, что по сравнению с довоенным 1940 г. валовая продукция сельского хозяйства 1945 г. составляла лишь 60%, общий сбор зерна — 49%, а мяса было получено только 55%и . Величие подвига на селения деревни состоит в том, что даже в условиях резкого со кращения рабочей силы и ослабления материально-технической базы, тяжелого урона от временной фашистской оккупации многих сельскохозяйственных районов страны советское кре стьянство в основном бесперебойно обеспечивало продовольст вием действующую армию и ее тыл. В первые послевоенные годы важным шагом в изучении эко номики военных лет явилась книга известного партийного и го сударственного деятеля Н. А. Вознесенского15. Специальная гла ва — «Сельское хозяйство и продовольствие» — на основе вве денного в научный оборот обширного, ранее не известного фак тического материала раскрывает трудовой героизм населения деревни. Автор показал огромный размах организаторской и политической деятельности Коммунистической партии и Совет ского правительства по решению продовольственной проблемы в стране. Он разъяснил, как в результате перестройки народ ного хозяйства, мобилизации всех ресурсов колхозов, совхозов, МТС, самоотверженного труда хлеборобов удалось обеспечить нормированное снабжение советских людей продуктами сель ского хозяйства. Огромное влияние на разработку проблем аграрной истории СССР оказали решения сентябрьского (1953 г.) Пленума ЦК КПСС и XX съезда партии. Они определили начало третьего этапа историографии советского крестьянства периода Великой Отечественной войны. На основе этих решений исследователи постепенно уточнили отдельные направления в работе, в науч- 12 А. П. Т е р я е в а. Указ. соч., стр. 3. 13 Е. С. К а р н а у х о в а . Указ. соч., стр. 136. 14 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941—1945 гг. т- 6. М., 1965, стр. 67. 15 Н. А. В о з н е с е н с к и й . Военная экономика СССР в период Отече ственной войны. М., 1947. 127
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=