ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

присягающий царю обязан «оборонять самодержавство» и вся­ чески помогать ему39. Следствие установило, что текст присяж­ ного листка набирал «малознающий» коллежский секретарь Га- силов40. Однако изучение следственных материалов дает осно­ вание полагать, что действия Гасилова в 1826 г. при напечата­ нии листка были сознательными, направленными на то, чтобы при самой присяге «вызвать замешательство». Как видим, в той же типографии через несколько лет по инициативе Гасилова были своевольно отпечатаны документы, компрометирующие власти. Бенкендорф требовал расследовать дело 1831 г. в типографии и привлечь виновных к ответственности41. В ходе предварительного расследования, проведенного со­ ветником губернского правления Крапивиным, в ведении кото­ рого находилась типография, служители в раздаче «тех экзем­ пляров сознались, поставляя в оправдание безнамеренную про­ стоту свою в сем случае, по которой они решились на раздачу оных в виде обыкновенных афиш к общему сведению печат­ ных.»42. Губернские чиновники, оправдываясь перед Бенкендор­ фом, затушевывали факты, боясь за свое служебное положение. Действия служителей типографии не остались безнаказанными. Гасилов как зачинатель был исключен из числа служителей ти­ пографии и предан «суждению» Тульской Уголовной Палаты. Всем остальным объявлен в присутствии губернского Правле­ ния строгий выговор, с «подтверждением, что если впредь то последует, виновные будут преданы суду по закону, о чем вме­ сте и обязать их на сей случай с подписками». Сравнительно «мягкий» приговор служителям типографии объясняется тем, что, во-первых, незаконная торговля печатны­ ми материалами была обыденным явлением, на которое свое­ временно местные власти не обращали внимания, зная неболь­ шую зарплату служителей, которая, как явствует из приходно- расходной книги типографии, в 1831 г. сильно уменьшилась43. Во-вторых, можно думать, некоторые подробности, свидетель­ ствующие о наиболее «дерзком поступке» служителей типогра­ фии, губернские чиновники, оправдываясь перед III Отделением, «благоразумно» смягчили. Между тем, «замешательства» в Туле на этом не прекрати­ лись. Спустя несколько дней в Зарецкой части города (на Ору­ жейной стороне) толпа схватила человека за то, что он будто бы «посыпал нечто» по дворам и в Никольский колодезь». О случившемся военный губернатор Тулы доносил Министру 39 В. Н. Аш у р к о в . Город мастеров. Очерки по истории Тулы с XVI в. до установления власти Советов. Тула, 1958, стр. 71. 40 ГАТО, ф. 61, оп. 13, д. 3441. л. 23. 41 ЦГИА, ф. 1286, оп. 5, д. 481, год 1831, л. 8. 42 Т а м ж е. 43 ГАТО, ф. 51, оп. 16, д. 1591. год 1831, л. 3—21. 118