ИЗ ИСТОРИИ ТУЛЬСКОГО КРАЯ

раза превысило число рабочих всего завода97. Бесчеловечная эксплуатация вызывала гневный отпор. Сахарники всегда шли в авангарде революционных сил. Во время русско-турецкой войны князь Д. Оболенский, приспосо­ бил завод для изготовления сухарей по заказам армии. Его компаньон купец Колоколин, получив от князя щедрые субси­ дии и часть рабочих, соорудил рядом с заводом временные ба­ траки. Летом 1877 т. сотни поденщиков день и ночь месили те­ сто, пекли хлеб. Платили им так мало, что не хватало на еду. Нанятые приказчики буквально истязали рабочих. Боясь все­ общего возмущения, губернатор в ноябре был вынужден сооб­ щить о диком произволе в судебные органы. Богачи сумели прикрыть дело. Тогда 20 января 1878 г. 153 человека забасто­ вали. Директор завода и Колоколин вместе с полицейским при­ ставом составили ложный акт о сговоре рабочих. Те единоглас­ но отказались его подписать, указывая на частую задержку в выдаче зарплаты и самоуправство администрации. Эта первая в городе массовая стачка была ликвидирована угрозами поли­ ции и предпринимателей. Десять зачинщиков удалили с пред­ приятия 98. Пользуясь безвыходной нуждой чернорабочих, бр. Терещен­ ко систематически снижали расценки. Чтобы не умереть с го­ лода, рабочие вынуждены были трудиться сверх обязательных 12 часов, с оплатой всего... пять коп. за дополнительный час. Стремясь получить больше прибыли, фабриканты ввели 26-днев­ ный рабочий месяц, уменьшив оплату. Теперь приходилось тру­ диться лишние не часы, а дни. Возмущение достигло предела. Четыре организатора из крестьян Епифанского уезда несколько дней агитировали бросить работу. 14 января 1880 г. 50 человек, собравшись в аппаратном цехе, требовали повышения зарплаты. На приказ «Разойтись по местам», отвечали криками. Конфликт был смягчен директором завода Гаммером, обещавшим доло­ жить о заявлении рабочих владельцам предприятия. Руководи­ телей стачки уволили в тот же день. Дознание о «беспорядках» на сахарном заводе передали прокурору Тульского окружного суда. К счастью, эту должность занимал прогрессивный дея­ тель Н. Давыдов, приятель Л. Н. Толстого. Он оставил дело без последствий " . В сентябре 1896 г. на рафинадном заводе вновь вспыхнула забастовкашо. Поводом к стачке послужило грубейшее нару­ шение предпринимателями условий найма. По тарифу они обя­ заны были платить взрослым рабочим 15 руб., подросткам — 8 руб. в месяц. Фактически при расчете начисляли вдвое мень- 97 ГАТО, ф. 52, on. 1, д. 549 л. 216. 98 ГАТО, ф. 90, on. 1, д. 33864, лл. 36—47, 221. 93 Т а м ж е, д. 34404, лл. 5—6, 11—12. 100 В. Н. Б ы н к и н а. Из истории возникновения большевистской органи­ зации Тулы (1894—1904 гг.). Тула, 1963, стр. 24. 103