УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ: ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ. 1970 г. ВЫП.2

—v CBa3 в изученных тройных системах с фенилацетиленом превосходит наблюдаемое для диметилацетамида и диметил- формамида в качестве протоноакцепторов. С другой сторо­ ны, в тройных системах фенилацетилен сравнительно с аце­ тиленом обнаруживает еще большее, чем в двойных значе­ ние Avmax что подтверждает большую прочность образуе­ мых им водородных связей. Это следует и из более высоких значений, рассчитанных ДЕ комплексообразования -в случае фенилацетилена, превышающих по размеру даже значение ДЕ для связей С—Н...N [11]. Вы в оды Фенилацетилен образует с тетраэтилдиз амешенными амидами ди-карбоновы-х кислот более прочные, чем ацетилен, комилкесы с водородными связями между молекулами. У фенилацетилена в неполярном растворителе проявляются две низкочастотные «горячие» полосы. В тройных системах фе­ нилацетилен —■неполярный растворитель — протоноакцептор прочность водородной связи снижается с уменьшением кон­ центрации протоноакцептора. Значение ДЕ в случае комп­ лексов между фенилацетиленом и диамидом дикарбоновых кислот или тетраметил1М!очевииой превосходит наблюдаемое для комплексов С—H...N. Л И Т Е Р А Т У Р А 1 1. B r a n d , G. Е g 1 i n t о n, J. M o r t o n , J. Chem. Soc., 2526, 1960. 2 R. We s t , Ch. S. K r a i n h a n z e l . J. A m e r .Chem. Soc., 83, 765, 1961, 3 P h a m V a n H u o n g „1. La s c o r n be. J. Chim. Phys., 59, 719, 1962. 15 N a k a g a w a, S h. F u j i w a r a. Bull. Chem. Soc. Japan, 336, 1634 1960. 4 E. В. Ш у в а л о в а . Оптика и спектр., 13, 145, 1962. 6 А. А. П е т р о в , Н. В. Е л с а х о в . В. Б. Л е б е д е в . Оптика и спектр, 17, 679, 1964. 7 А. Е. Л у ц к и й , Н. С. А н т о н е н к о . Г. Н. Ф р е й д л и н . Н. К. Ж а р и к о в . Наст, сб., стр. 20. 8 С. S. Krainhanzel, R. West. J. Amer. Chem. Soc., 84, 3670, 1962. 9 A. Allerhand, R. Schleyr. J. Arrier. Chem. Soc., 85, 371, 1963. 10 Д. H. Ши г о р и н , E. А. Р а с т и л о в и ч . Физические проблемы спектроскопии, изд-во АН СССР, М., 1963, т. 2, стр, 46. 31