ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК 2012

339 вение (7), момент (3), период времени (3), ночь (3), год (2), пора (1), час (1). Их ко- личественные показатели позволяют сделать вывод о своеобразии и специфике ху- дожественного метода Л. Н. Толстого. Таким образом, благодаря тому, что время является доминантой композици- онно-синтаксического развертывания текста романа Л. Н. Толстого «Война и мир», мы постоянно чувствуем его ход и движение, можем увидеть, как «через весь роман тянутся нити, которые связывают между собой его части, как артерии и нервы свя- зывают в одно целое человеческое тело, и это делает еще более осязаемым движе- ние времени» [Чичерин, 1953, 71]. Литература 1. Ильенко С. Г. Русистика: Избр. тр.– СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. 2. Мартьянова И. А. Киновек русского текста: парадокс литературной кинема- тографичности: Моногр.– СПб: Издательство «САГА», 2001. 3. Тураева З. Я. Лингвистика текста (Текст: структура и семантика).– М., 1986. 4. Частотный словарь романа Л. Н. Толстого «Война и мир».– Тула, 1978. 5. Чичерин А. В. Возникновение романа-эпопеи.– 2-е изд.– М.: Сов. писатель, 1975. А. М. Шилин, С. А. Шилина Брянск , Россия ДИСКУРСНЫЕ АСПЕКТЫ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ЛЕКСЕМЫ «ВЛАСТЬ» В ПЬЕСЕ Л. Н. ТОЛСТОГО «ВЛАСТЬ ТЬМЫ, ИЛИ КОГОТОК УВЯЗ, ВСЕЙ ПТИЧКЕ ПРОПАСТЬ» В теории коммуникации, в социолингвистике и социальной семиотике дис- курс – это социальный процесс, в который включен текст (например, исследования Т. А. ван Дейка, Ю. Н. Караулова, Н. Д. Арутюновой, В. В. Петрова и др.). Дискурс функционирует как «продукт аргументированного обсуждения той или иной проб- лемы, имеющей в своем основании текст или, шире, любое кодифицированное, опи- рающееся на какой-либо языковый носитель сообщение » [Шарков, 2006, 65]. В лингвистической интерпретации дискурса обращается внимание на это по- нятие как на совокупность текстов одной сферы жизни, например «политическо- го дискурса», и языкового поведения людей, производящих такие тексты [Степа- нов, 1997, 594]. Обобщая различные подходы к изучению данной проблематики, Г. Н. Манаен- ко определил дискурс как «общепринятый тип речевого поведения субъекта в ка- кой-либо сфере человеческой деятельности, детерминированный социально-истори- ческими условиями, а также утвердившимися стереотипами организации и интерп- ретации текстов» [Манаенко, 2003, 37]. Анализ дискýрса – междисциплинарная область знания, в которой наряду с линг- вистами участвуют социологи, психологи, специалисты по искусственному интеллекту, этнографы, литературоведы семиотического направления, стилисты и философы. Дискýрс (от франц. discours – речь) – связный текст в совокупности с экстра- лингвистическими – прагматическими, социокультурными, психологическими и др.