ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК 2012

304 ТОЛСТОВСКИЙ ТЕКСТ В СОВРЕМЕННЫХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ПАРАДИГМАХ Н. А. Андрамонова Казань, Россия ПРИДАТОЧНОСТЬ В ФУНКЦИИ ПАРЕНТЕЗЫ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ДИСКУРСЕ Л. Н. ТОЛСТОГО Проблема языковых преобразований, функциональных сдвигов и перепрофи- лирования, в рамках Казанской лингвистической школы представленная как оппо- зиция централизации/децентрализации (Бодуэн де Куртенэ, 1963,17), являлась предметом изучения с разных сторон: теоретико-обобщающей, эволюционно- трансформационной (Мигирин, 1971), функционально-синтаксической, направлен- ной на освещение сдвигов в системе сложноподчиненного предложения, взаимо- действия его составляющих (Уханов, 1970). Доминантный, канонический статус придаточного предложения заключается в структурировании гипотаксиса на условиях присловной или прифразовой подчи- нительной связи. Тем не менее в системе сложноподчиненного предложения в про- цессе его развития и функционирования имеют место различные смещения, моди- фикации и трансформации, обусловленные как экстралингвистическими факторами, так и собственно лингвистическими и прагматическими, что стимулирует синтакси- ческий «круговорот» придаточности, ее полифункциональность и многоликость. Неканоничность придаточности в ее взаимосвязях с категориями ядерности/- периферийности, системности/асистемности, прерывности/непрерывности, субъек- тивности/объективности и др. проявляется, прежде всего, в двух ведущих тенденци- ях: интеграции/дезинтеграции. Уникальную функцию выполняют придаточные, находящиеся в изоляции, но не выходящие за пределы синтаксического целого, а только передвинутые на пери- ферийный план,– это придаточные в позиции вставных единиц. Они осуществляют разрыв синтаксических связей, обеспечивают делимитацию текста, выводят в ком- муникативную сферу. Одним из значимых аспектов их исследования является ху- дожественный текст, причем тот, который относится к синтагматической прозе, способствующей реализации сочетательных возможностей слов и предложений в рамках единой синтаксической структуры. При этом не только синтагматика речи, но и авторские установки на употребление усложненных конструкций, сочетающих основное и дополнительное содержание, главные сообщения и второстепенные (но значащие) детали, предопределяют скобочную подачу информации. Можно констатировать тот факт, что вставность составляет одну из особен- ностей идиостиля Л. Н. Толстого, являясь средством реализации его «авторского избытка» (Бахтин, 1979, 84), смыслового и осведомительного. Следуя закономерностям синтагматического развертывания предложения- высказывания, Л. Н. Толстой чередует текстовые последовательности более объем- ной и менее объемной структуры, при этом критерием расширения становится зна- чимость сообщаемой информации, необходимость ее всесторонней интерпретации при нетрафаретности жизненных ситуаций в периоды войны и мира. Линейное взаимодействие предикативных единиц утрачивается или ослабля- ется, появляется связь основного и добавочного планов, реализуется наложение на