ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК 2008
211 Толстой даже готов согласиться, что «обладание собственностью есть прирожденное и неистребимое свойство человеческой природы», но… «Но признание земли общей собственностью всех людей не только не противо- речит этому свойству людей владеть собственностью, но одно вполне удовлетворяет ему… Истинное законное право собственности есть только одно: право собственности на произведения своего труда» [9, 44]. Таким образом, Толстой, по-видимому, считал, что его идеалы не мо- гут быть воплощены в жизнь немедленно. Они могут стать реальностью лишь в результате принятия их большинством людей, а до этого достаточ- но будет лишь постепенного уничтожения препятствий на пути постепен- ного перехода к хозяйственной деятельности и организации общества, ос- нованным на непротивлении и любви. А пока нужно ограничиться тем, что уже понятно большинству народа, что он не только готов принять, но и на- стоятельно требует: отмена права собственности на землю и прекращение политики террора, проводившейся Столыпинским правительством. Первое делает совершенно не нужным второе. Другого пути у российской госу- дарственной власти, по мнению Л. Н. Толстого, нет и он считает возмож- ным обращаться к царю и его премьер-министру. Воплощение же в жизнь всех толстовских идеалов общественного устройства предполагает, как мы помним, полное уничтожение государства путем добровольного перехода большинства населения к самоуправлению на основе этических принци- пов, к общинной самоорганизации. Разумеется, что обращаться к предста- вителям государственной власти с призывами уничтожить эту власть было бы нелогично. Отвергнув все существовавшие в то время в России рецепты решения аграрного вопроса, Толстой не ограничился лишь призывами уничтожить право собственности на землю и обеспечить всем желающим возможность пользоваться ею. Он предлагает свой рецепт: введение Единого налога на землю. Эта идея была взята Толстым у американского экономиста Генри Джорджа. Согласно этой теории, все налоги на труд и торговлю должны быть отменены и заменены налогом на землю, размер которого варьирует- ся в зависимости от ценности земли. Это должно побудить землевладель- цев, которые сами не обрабатывают свои земли, отказаться от своих владе- ний. Должен быть установлен свободный доступ к земле всех, кто возь- мется обрабатывать ее. Все это облегчит положение людей, не занимаю- щихся сельским хозяйством, приведет к рассвету промышленности и тор- говли и т. п. Но «самое главное, введение Единого налога ( выделено на- ми.– А. Х . ) везде, и в особенности теперь в России, сделало бы то, что все законные требования народа были бы удовлетворены даже в большей сте- пени, чем того ожидает народ…» [3, 10]. Толстой считал, что «введение Единого налога на землю при какой бы то ни было форме общежития: при теперешних действующих насилием правительствах так же, как и при идеальном общежитии, основанном на
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=